AstrayAA wrote:
今天就事論事，如果換了PCB版本號就換了晶片組，這該打屁股。如果名字沒有跟著晶片組命名但PCB始終一樣，這樣似乎不會過分吧？只要你寫清楚講明白就行啦。
+1
買東西就是要養成習慣的仔細看一下內容物詳細規格，
這樣才不會造成花錢找罪受的不愉快事情發生，如果規
格標示不清的，那就要特別的留心注意。
個人積分：66分
文章編號：22029353
個人積分：46分
文章編號：22029749
個人積分：148分
文章編號：22029803
個人積分：29分
文章編號：22030112
個人積分：148分
文章編號：22030129
個人積分：46分
文章編號：22030224
個人積分：345分
文章編號：22030266
BloodyScythe wrote:
ASUS 手腳真快....(恕刪)
其實看這邊比較清楚→http://tw.asus.com/AllProducts.aspx?PG_ID=mKyCKlQ4oSEtSu5m
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：2分
文章編號：22030324
個人積分：46分
文章編號：22030457
BloodyScythe wrote:
呃.. 假如我誤解了大家的意思.. 那我在這裡先向大家道歉...
不過 關於您提到的[外盒包裝上註明主機板晶片實際規格或是專屬標籤貼紙]這一點
據我所知 P55-UD3L 和890XA-UD3 也都有做到唷!! 不過一樣被拿出來鞭的很慘.. 不是嗎?
P55-UD3L眾人罵的是，rev. 1.0、rev. 1.1明明就確實是P55晶片
可是到了rev. 2.0卻突然變成H55晶片，而且部份硬體配置也有變更
等於根本是兩種不同的產品了，但卻使用相同的產品名稱
這等於造成產品市場混亂
這可能會出現以rev. 1.0、rev. 1.1的主機板送修
回來卻變成rev. 2.0以後的版本，硬體晶片會莫名奇妙被降級的情況
至於890XA-UD3，因為我沒實際看過包裝，所以就不予置喙
個人積分：345分
文章編號：22030595
