個人積分：139分
文章編號：22450625
個人積分：0分
文章編號：22456068
staff23 wrote:
結論
華擎這張主機板是一張超値裝機板，在目前3千元以下的版子有提供USB3是很難很難找到的，各方面設計也在水準之上，在國外被稱之為窮人救星的華擎，給人為之一亮的感覺，
直得注意的是主機板增加散熱片的面積，卻也準確的避開可能會卡顯示卡或ＰＣＩ的介面卡，不過美中不足的是２４ｐｉｎ輸入電源，在最右上角，在安裝時需要多注意一下以免損壞版子，以及下置電源機殼可能有因為線不夠長而無法安裝，這點要注意，內建顯示部分對於一般文書處理以及ＦＡＣＥＢＯＯＫ等ＦＬＡＳＨ小遊戲都夠力不用擔心，關於華擎ＴＵＲＢＯＵＣＣ的部分是非常簡單的提升一成以上的效能雖然沒有像說明那樣厲害，但是在安全範圍內可以擁有更好的效能是非常輕而易舉的。...(恕刪)
跟這種人不用廢話那麼多啦,說得再多只是讓他更堅定信心走業代的行銷風格罷了,介紹產品還不忘標出建議售價,難怪可以當上XFastest二手版版主,真是失敬失敬啊.當初說能步上Z大停權的後塵,果然是同一個團隊出品的沒有看走眼啊,這篇完全可以舉報
是XF標準的業代文,當初封殺XF業代還少了這支漏網之魚;一上一下的MOSFET也在跟別家兩上兩下的比,真是懶X比雞腿,如果低調點加上個散熱片,或許可以蒙蔽某些對硬體不熟的買家,一般人也不會去看散熱片下的玄機,魔鬼藏在細節裡,果然是至理名言.偏偏這位寫手還在硬凹甚麼容值哩,讓我忍不住手癢
個人積分：46分
文章編號：22456294
yxh120 wrote:其實很明顯，不論容值還是數量，用料好壞一比就知道，畢竟，一分錢一分貨，如果是比照二三線廠的標準，那當然是一般黑啊，但跟一線廠比起來，真的有差距。
asus
ecs
msi
dfi
evga
七彩虹
如果照你這樣講
早就大家都這樣做了
技嘉那樣搞只會電流XXX
偷料? 看清楚別人怎麼做再說?
如果用料好 照理說RMA率應該會是最低的
君不見號稱使用亞鐵鹽芯超長效超持久，RMA率沒下來過.......是亞鐵鹽芯沒擋頭還是?
怎麼會沒辦法達成?
如果按照你的定義,那叫做偷料,
技嘉這版子怎麼說? 它偷料嗎? 搞清楚再來討論不是比較好
這張照你說的定義也偷很大,連固態電容都省了,剩一些看起來像鼻屎的東西.....
個人積分：46分
文章編號：22457441
個人積分：139分
文章編號：22466530
個人積分：46分
文章編號：22485120
yxh120 wrote:
樓主啊，你貼這文章基本上是正面的，但我覺得不該混淆視聽，廠商偷料的部分就直接講出來沒關係，你提到『電容幾顆跟容值』，其實你自己手上有板子你最清楚，你把你看得到的『電容幾顆跟容值』加總起來，你還會覺得他的用料有比較好嗎？你上面貼了六七家主機板廠的圖，其實你自己算算看，『電容幾顆跟容值』加總起來，ASRock 880GMH排名起來是前三名還是後三名？(倒數第2張還是2根ddr的低階機種)，最後一張那個數位PWM就不必進來鬧場了，只會讓消費者更茫然，我覺得文章可以報導正面的地方，但旁人提出不好的缺點，若屬實，其實沒有什麼好硬坳的，能夠教育消費者對大家都好不事嗎？
混淆視聽? 什麼叫做偷料? 今天偷料是你提出的,是否有說明過?
就我看你的定義 少=偷料,事實上卻忽略其他部分,有些設計需要用到這樣多的電容或者是其他零件嗎?
主機板廠商的料供應商就那些,偷料一言聽起來感覺就很好笑
如果照您所說只有二三線廠才這樣做,華擎出貨量很多二三線廠追都追不到,也不曉得所謂的二三線廠定義?
今天版子設計ok不需要用這麼多料,擺這麼多上去沒有任何用
今天沒有去觀察過整張版子的設計或者是其它地方就說偷料,我只會覺得很無言而已
像是音效chip那為什麼要擺這麼多顆容值小的電容在那邊,設計的重點是什麼?
跟擺容值大的幾顆在那邊又有什麼差別,我想對於問題會比較有正面幫助
對消費者才有幫助,而不是在那鼈說人家偷料或者硬凹什麼,
舉那些主機板廠商的例子給你看,2跟ddr就一定是低階機種嗎?
如果這樣說mini-itx的版子不就連低階都排不上,
問題在哪邊不知道您注意到了嗎?
個人積分：168分
文章編號：22487073
個人積分：139分
文章編號：22537516
樓主要看有沒有偷料很簡單，一樣的CPU放在不同的板子上，相同的條件，比對溫度，溫度直接影響主機板壽命(如果目標是只用三年，那就不必管了，哈哈
)，樓主推薦的這張板子搭配95W~125W的CPU，跟其他華碩、技嘉、微星同等級的880比較一下，就知道差異了，溫度比較高，要認為那不叫做偷料，那溫度比較低的另外三家廠商真的是不用功傻到家裡去了，哈！(做更好還被嫌是多餘)另外那個爆電容，太陽如果有意見歡迎再翻出來，我想受傷的是哪一家廠商，太陽心裡有數吧？
主機板用四年就該爆電容嗎？鐵衛隊出現了。
個人積分：168分
文章編號：22538278
個人積分：139分
文章編號：22538458
太陽大大的桌上型電腦用四年就會甘心把它汰換調嗎？真的太小看主機板廠的能力。
這篇之中說誰是業代什麼的不是在下，而是其他人提出的。(請搜尋本頁面『業代的行銷風格』)
至於鐵衛隊，是在暗示太陽大大似乎認為主機板用四年即可，爆電容就讓他爆。(相較其他家爆電容維修沒有三年的限制....)
舉出那麼多張圖片，更可以比較出差異，甚至直接比溫度來簡單判定用料好壞，好的地方要讚揚，不好的地方難道不能被提出來討論嗎？還是太陽大大也對電容數量與容直有什麼見解呢？
硬要凹設計不同，用料也不同，難道其他三家用這麼多的料，難道成本會比較低嗎？主機板區Extreme系列華擎870 ATX的文章，比較一下兩者CPU附近的用料，如太陽大大所言同一間公司設計......一比知高下。
太陽大大可以算一下mosfet的數量，為啥少了四顆呢？(同一間公司設計)
一分錢一分貨，用料好壞禁得起比較的，不然何必貼圖呢。
