Intel效仿AMD? 新X79兼容LGA1366接口


ycweng wrote:
接下來的問題是:以QPI連到北橋晶片的LGA1366處理器,要怎麼連到以DMI連接LGA2011處理器(已內含傳統北橋功能)的X79 Patsburg單晶片?華碩的作法實驗性太濃,還得先插上一顆LGA2011的處理器才能再插LGA1366的處理器,成本超高,個人認為這就不叫做"X79兼容LGA1366接口"了,如果Intel也走這種方式,那真的笨得可愛,機率很不高.......另一個作法莫非是加上一顆X58北橋IOH再連到X79、把X79單晶片當南橋........純Kuso....還是X79再改版加入QPI直接接LGA1366處理器?不過PCI-E lanes總數又少得離譜、又得增加Lanes?因此X79/LGA1366相容說的不合理處重重,有請行家繼續爆料......


大大專業歐

差一點就忘記QPI-DMI這回事了

如過真的要硬上的化X58 IOH是少不了的

不過我還想到另一招,那就是把X58 IOH整合到1366的U裡面

(雙晶封裝,CPU小改款把SNB特有的指令及補齊)

然後再順勢打者低階SNB SERVER且相容X58的口號(當然BIOS要更新過摟)

不過以上純屬惡搞,這樣下去INTEL又要劑775以後再一次製照腳位不死的傳奇了
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

grason00 wrote:
440BX跟865P...(恕刪)


Socket 370 和 Socket 775 這兩個世代也夠久了, 也是有前後期的晶片支援替換

只是插槽本身連名都沒改而已


其實我還是有點不太懂
AMD是CPU只要有支援腳位一樣就可以用像AM2跟AM3插座CPU都可以部分通用
可是1366跟2011光是接腳數就不一樣了...
這也不能算可以通用吧...
Sandybridge問題那麼多,1366倒是另一個好的選擇

換成b3版及避開有相容問題的ddr3
Sandybridge沒啥問題啦
套句某I飯的話,腳位相容表示效能沒有大長進的意思.
只是晶片相容 為了X79還要換版子 留舊的CPU 除非是用980X或990X的CPU(用這個得應該都口袋夠深)所以X79出來應該都直接也換2011的CPU吧 記憶體X58 3通道1般3條或6條 X794通道4條或8條 到時要能找到另外1條跟之前買的記憶體同週期 不然可能記憶體也要換掉 為了舊CPU換X79版子效益感覺不是很好
不是有凍結的災情嗎?至少可以避開啦!

小弟不急於升級,也不是超頻狂人,也是做普通的事。

板大提供這個資訊,小弟會去蒐集資訊

畢竟X58的板子和U都降了,至少不會立即成為孤兒

至於AMD也很好啊,兩家都有在用。

等到要升級的時候再選邊站了。


PS. 手上有4g*4 set 的RAM

XD使者 wrote:
其實我還是有點不太懂
AMD是CPU只要有支援腳位一樣就可以用像AM2跟AM3插座CPU都可以部分通用


所以這種比較法是 DIY 族常見的奇妙觀念

前期的 370 腳位 (晶片) 和後期的 370 腳位 (晶片) 與不同期的 CPU 間有沒有可以部份通用?
前期的 775 腳位 (晶片) 和後期的 775 腳位 (晶片) 與不同期的 CPU 間有沒有可以部份通用?
(或說是, 部份不通用, 或是高階 CPU 到低階晶片組主機板上可能 FSB=頻率 會自動被降級)

Intel 的作法比較是把這個的差別, 用各期的不同高低階晶片組來定位與更新支援層級
CPU Socket 則不換名字. 沒有什麼 Socket 775, Socket 775+, Socket 775++ 之類的標法
而 CPU 耗電也還好, 都固定在一個範圍以下. 不會說為了要增加供電來出一個 xxx Plus 腳位.
標示慣稱方式的不同而已.

Socket 370 從 1998 出到後來 Socket 478 接手, 之後換 Socket 775
Socket 775 從 2006 年用到現在, 期間 5 年以上


AMD 的 Socket 只舉 AM2, AM2+, AM3, AM3+ 也不太對
Socket 754, 939, 940 這些跑哪去了?

選擇性報導與選擇性比較不好...






XD使者 wrote:
其實我還是有點不太懂
AMD是CPU只要有支援腳位一樣就可以用像AM2跟AM3插座CPU都可以部分通用
可是1366跟2011光是接腳數就不一樣了...


Socket 2011 產品都還沒上市 (連產品發表都還沒), 這也能拿來比?

還有高端部份的規格比較上這邊問題比較大, 主要是產品線的劃分策略
主要還是看主流市場, 要不然連 Server 用的 Socket 都算進來的話, 那 Intel 的 Socket 種類當然更多

AMD 也有些奇妙 (短命) 腳位和 Server 腳位, 出貨量不知道多少
例如 Socket S1; Socket F, Socket C32, Socket G34 這些的就是

不過大概是太短命還是出貨量太少, 另外就是到接近 Server 層級後, 一般都不太談這個, 自動避開
有一時期不少 AMD 的本來號稱是 Server 用 CPU 的, 因為價格關係, 被當主流 PC 用 CPU 就是.


參考: CPU Socket 規格整體

http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_socket

不過一般消費者討論部份, 基本上只談常見的主流 Desktop 用的,
非 Socket/Slot 型式的腳位也不在這之中


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!