無糖紅茶 wrote:
好險個人只選微星低階...(恕刪)
台灣的企業欺負台灣人是一流的
有的時候會深深覺得
過鹹水的比在地生產的還貴
真的是莊孝維
個人積分：14010分
文章編號：35346525
個人積分：24分
文章編號：35346915
個人積分：16分
文章編號：35347099
個人積分：5分
文章編號：35347204
個人積分：7分
文章編號：35347847
個人積分：42分
文章編號：35381380
chatgenius wrote:
但是除了售價的差異以外，我們來看看在台灣買主版較貴是否有較貴的特別待遇?
華擎三年保到府收送+六大保修
技嘉四年保快修維修+氧化人為幫修
微星三年保超商收送
華碩三年保快修維修
華碩的售後服務比較起來只是標準而已，美國台灣都是三年，大陸四年!
技嘉除了要自己送快修麻煩點，但是技嘉台灣四年保固是最長的!技嘉在美國是三年保固~
微星超商收送也算方便，美國台灣都是三年。
華擎跟微星差不多，美國台灣都是三年保固。
基本上快修設置成本會比到府收送貨超商收送高，但是消費者感受到的成本差異感覺較小~
所以若要論投入成本的話，技嘉會是四家裡面最高的!
...(恕刪)
快修設置成本會比到府收送貨超商收送高
論投入成本的話，技嘉會是四家裡面最高的？
這兩句話前後矛盾，看看維修中心的據點數目就知道了
一間維修中心的成本要多少你知道嗎？
很久以前我在3C門市時架個轉送點光是水電管理費等管銷就很可怕了，何況服務中心？
快遞收送也不是技嘉唯一吧？
只是華碩沒有當成行銷點在打
如果是行銷的投入成本，我承認技嘉的確是四家中最高的
個人積分：8分
文章編號：35381932
HPU wrote:
快修設置成本會比到府...(恕刪)
感謝HPU大大的指正~若是以品牌來分的話，技嘉維修據點確實是比華碩還要來的少~
快修中心的設置費用確實是高的嚇人的，但是帶給消費者的便利性與保障也是相對高的~真的是大家要惜福的~
但是因為華碩的產品包山包海~從光碟機、網通、螢幕、主板、顯卡、HOMEPCE、NOTEBOOK
等等~尤其是NOTEBOOK+板卡~基本上以快修的服務能量來說是很容易捉襟見肘的，有機會送修皇家抽號碼牌
你就可以體會了~所以若以單就主板分攤快修服務的能量來看的話加上技嘉目前全系列全固態電容四年保的服務成本，研判下來確實單以主板分攤成本來算他的成本會是最高的~
基本上我是沒有確切的數據可以佐證~純粹以經驗法則來判斷~分析的是否合理大家可以自己判斷~
