頑皮熊 wrote:
上樓版友是說H77那...(恕刪)


哈哈. 看錯一個英文字@@


這麼說也對吼~

我應該沒有要超頻=√=

只不過有人建議我盡量避開via

andy9609 wrote:
這音效會差很多嗎?應...(恕刪)

對一般使用者來說,已經有內建也夠用,還外接就不划算了
板子多的是,何必堅持要哪一塊板子
就算六七千元的板子還不是一樣用螃蟹音效

andy9609 wrote:
這音效會差很多嗎?應...(恕刪)


呃… 板子的預算到頂了

還要在花錢買音效卡,實在不值得==

只是有人建議用螃蟹,VIA似乎很鳥

評價不太好....

所以我才要爬文哪張板子沒有via又是適合我的需求

看來只有asus p8h77-v le 啦!
樓主是說:網路晶片?還是音效晶片?

網路晶片的話

雖然這兩牌都算廉價低階的
但 螃蟹 的 處理封包效能 比 VIA 好很多

如要更好的,可以買 Intel 晶片的網卡,或內建 Intel 網路晶片的主機板


音效晶片的話

強烈建議螃蟹的

螃蟹的 HD 音效晶片,音質很好

要認明有 HD 兩個字的,才是好的
沒 HD 的,那個是不好的

如果是舊款沒 HD 的,VIA 音質比螃蟹舊款沒 HD 的好
不過現在應該都是 HD 的音效晶片

音質比較
螃蟹 HD > VIA > 螃蟹舊款沒 HD 的

fedora wrote:
樓主是說:網路晶片?...(恕刪)


音效晶片的話, 跟整體線路有差... via reltek都是最低階的, 沒差.
hd比較好, 不會是單那顆晶片.
螃蟹還是VIA音質怎麼比。聽起來都差不多,本身AsROCK用VIA的,家裡的I3-750 GA的板子用瑞昱HD,這種音效和板子做在一起的,你要避開訊號干擾,電流要乾淨根本就是不可能。ASUS好像有搞一個音效另外差張子卡的設計。另外也有音效用創新未來的晶片,看你的用途是什麼。打打遊戲要可以聽見腳步聲和方位的那上面這些都夠用。要是要聽音樂還是看電影之類的,那還是多買一張音效卡。

fedora wrote:
樓主是說:網路晶片?...(恕刪)


那你可以比較一下 P8h77-v跟p8h77-v le

這兩張的內建音效嗎??

via跟realtek的比較說法應該是指網路晶片
這是以前的講法了 也應該很久前的說法了

那我自己以前做過hardware工程師
那個via的chip真的是慘不忍睹 以前還有個UMC跟他作伴 UMC的PLL也是很爛 傳遠一點就通不了了

但VIA在pentium剛開始的時代策略是 不斷的撒sample給工程師用
變成大家變相的幫他debug. 他的chipset紅了後 當時SiS, VIA等都要搶SOC,開始搶vga, network
所以VIA又來了 剛開始我們經理一看那訊號就說把他們FAE抓來
FAE又是哈腰又是鞠躬 但他們改變速度也蠻快的

不過我自己買的話 倒是20年來沒再買VIA的東西 現在板子上的內建網路也最多選realtek的
一來自己真的有測過 二來他們這種做事方法也不喜歡
三則VIA的有關係的板子商像大眾 PCB南亞等等很久以前的口碑也不怎樣 就造成我的自然反應
螃蟹比較好

via還會去用ic+的東西
只是把晶片上面的打印刷成自己家的來賣這樣而已
至於ic+的晶片
我可以跟你說~不穩又熱

嘿嘿趴趴 wrote:
為啥大家都要盡量避開...(恕刪)

VIA威盛電子和HTC宏達電都是王雪紅的
蔡x翰想你1235monkey猴子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!