他應該是指CPU的turbo吧

不管搭哪片主機板都能有turbo

只是Z68的板子倍頻會額外再多2

以i5-3470為例,原本時脈為3.2G,turbo可以到3.6G

搭Z68主機板可以到3.8G這樣

當然如果搭K版CPU倍頻還可以再往上調
有K板直接上Z77好了
除非Z68真的很便宜

沒K的CPU當然B75
多那幾倍頻你不會覺得比較快的

wyldkao wrote:
多400Mhz?請指...(恕刪)

Intel的i系列CPU有分半鎖跟不鎖兩種,半鎖(非K系列)搭配Z與P系列晶片組可以多4個Turbo倍頻,對系統整體效能影響頗為明顯,同時對穩定性幾乎無影響.
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
小弟因為預算關係..應該是找i5-3470 (沒有K)這顆..
小弟也不打算超頻(因為測試,不想要超頻當機讓我的測試環境損毀)
不過想請問,所以像這顆i5-3470 (3.2G turbo 3.6)...所謂turbo應該是正常模式加速...就一定得要用Z或P的晶片主機板材可以跑turbo 模式嗎??...如果是..那我應該在BIOS中啟動怎樣的功能??



wyld
wyldkao wrote:
不過想請問,所以像這顆i5-3470 (3.2G turbo 3.6)...所謂turbo應該是正常模式加速...就一定得要用Z或P的晶片主機板材可以跑turbo 模式嗎??

是的~

另外~
1155 P版主機板已經幾乎是消失於市場了!
而Ivy平台的1155甚至連P版都沒有~
故P版主機板就不用再去多想些什麼了...不支援內顯,價格又與Z版幾乎相同的板子...消失了也是應該的~

======

不過...
以你的狀況,B75 vs Z68...我會選Z68!
SATA3插口多1,USB3速度幾乎無差...價錢又相差無幾...不選Z68...很傷!

前置U3...
機殼外接器材的配合 = 垃圾!
有前置U3的殼,一是不便宜ˋ二是難說有你喜歡的.
而有U3的外接器材...
隨身碟就不用拿出來討論了...會裝多少東西...大家心底都心知肚明.
隨身硬碟拿出來說說還有話講,但...是又能持續插幾顆? 1顆? 2顆? 後面的U3有那麼不夠用?
換句話說...
前置U3的有與沒有,對大家來說其實都跟" 雞肋 "沒二樣~
拿前置U3當購買考量的使用者...這個邏輯...會奇怪到一個天邊之外!

But...SATA3缺一槽...那就差很多!

若你不用SSD...那我沒話說...
那買B75...我反倒建議你買H61...還更省!
反正你又不想享受SATA3+SSD所帶來的快感...那極端便宜的H61...才是你最佳的選擇.

若你要SSD用...
那缺了一槽...你100%會覺得綁手綁腳~
若你像我一樣有把系統槽單獨隔離的癖好...
如我~
OS一槽 / 工作軟體(遊戲軟體)用一槽 / 資料保存...一般HDD+SATA2就滿點了.
那你更會覺得多一槽SATA3的Z68,在使用價值上更勝B75十倍有餘!

PS.4顆SSD的人路過...
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
前置U3...
沒機殼與外接器材的配合 = 垃圾!
有前置U3的殼,一是不便宜ˋ二是難說有你喜歡的.
而有U3的外接器材...
隨身碟就不用拿出來討論了...會裝多少東西...大家心底都心知肚明.
隨身硬碟拿出來說說還有話講,但...是又能持續插幾顆? 1顆? 2顆? 後面的U3有那麼不夠用?
換句話說...
前置U3的有與沒有,對大家來說其實都跟" 雞肋 "沒二樣~
拿前置U3當購買考量的使用者...這個邏輯...會奇怪到一個天邊之外!

But...SATA3缺一槽...那就差很多!

若你不用SSD...那我沒話說...
那買B75...我反倒建議你買H61...還更省!
反正你又不想享受SATA3+SSD所帶來的快感...那極端便宜的H61...才是你最佳的選擇.

若你要SSD用...
那缺了一槽...你100%會覺得綁手綁腳~
若你像我一樣有把系統槽單獨隔離的癖好...
如我~
OS一槽 / 工作軟體(遊戲軟體)用一槽 / 資料保存...一般HDD+SATA2就滿點了.
那你更會覺得多一槽SATA3的Z68,在使用價值上更勝B75十倍有餘!

PS.4顆SSD的人路過...


那是你吧
前置U3是很重要的東西
本來就不求多,一個就好了
行動硬碟大容量傳輸,一定要用U3不然要傳到民國幾年
後面U3...不是每個人的電腦都很方便到後面接線
有人的電腦必須從桌下拖出來才能接
用U3延長線拉到前面的話行動碟電力很容易不足

SATA3差一槽,對大多數的人都無感
因為大部分的人只有系統槽一顆SSD
其他都HDD
一個SATA3 配一個SSD HDD接SATA2就夠了

你有四顆SSD,一般人只會有一顆
想玩虛擬機最好不要太省

SATA storage ports 一定要夠, 否則會馬上不夠用

如果要玩 VMware ESXi vt-d (VMDirectPath), CPU 不能選有 K 字尾的.

不過 vt-d 本來就很難匹配, 新一點的 Z77, H77 相容性似乎較高

進有厚而入無間 wrote:
是的~另外~1155...(恕刪)


講話那麼偏激幹嘛

你有4顆ssd關我什麼事

再說4顆ssd就要四個sata3

z68才2個
樓上批評我的二位...
我前文說得是啥,我相信大家心底都有數~
我是針對你們所言而說,或是針對應用持平而說,大家認真想想就知道.

前置U3真的很重要? 會比多一槽SATA3重要? 當作外接硬碟裡面都是裝SSD嗎? 別搞笑了~

至於延長線的問題...
別跟我說前置U3不是用延長線接出來前面板~
後面板U3是有多難用...不然你們也一併說給我聽好了!

我是絕對單買U3外接盒+單買7200轉內接硬碟合一使用的怪咖!
不才我的主機板後方U3孔正插著2顆7200轉外接硬碟呢...怎不感覺有多難使用?

不就是U3線常駐,然後單換U3外接盒就好? 這會比前置U3難用? 有以請教! 不一樣接上線就好?
(U3線就是原附的那條,不是額外特意買來延長的! 我從不買U3延長線這種東西~)

不是我說話偏激或囂張~
拿前置U3來當作主機板選配主要標的,而無視SATA3插槽多寡,本來就是個很荒謬的邏輯選項!

你們有沒有拿電腦來大量工作過? 還是都只拿來打電動跟做做文書工作?
我本業搞立面影像(錄影)的~
我剪一套專題,數G~幾十G甚至上百G在我電腦上進進出出,天天都跟吃飯一樣.
不同業務換不同外接硬碟來當區隔就跟家常便飯一樣...怎就不覺得後置U3有多難用?

而解決了你們所謂的後面版難以使用後,是否換你們告訴我前置U3到底是比SATA3重要在哪好了?

還是你們又要跟我說...
" 工作用資料碟 "用HDD的存讀速度會大勝SSD...所以多一槽U3是無意義的?
如果真的是得話...
那看來很多攝影愛好拿SDD當存取來轉照片都是腦筋燒壞了嘛~二位說...是吧?

至於4顆SSD怎樣~
不才就是有錢敢拿SSD來工作用...怎樣惹人嫌? 還是你們二位又看不過眼了?

你們喜歡把OS槽裝一大堆543又亂七八糟的...可不代表這世界就沒跟我一樣喜歡OS純粹又乾淨的怪咖!

所以我前文也" 開宗明義 "的說明了~
如果有跟我一樣有這種怪癖好的,當主板使用少一槽SATA3的B75時...那真的會覺得很痛苦...
這點不才我有說錯嗎?
還是你們都那麼堅定地以為1F樓主是你們所設定的那種OS槽亂七八糟無所謂的人?
不然煩請二位我闡述一下...

在" 價錢更貴 "ˋ" IO更少 "ˋ" 功能更低 "的狀況下...B75是有哪邊在任何一點能勝過Z68的好了...

除了那個有沒有都無所謂的前置U3~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
樓上批評我的二位.....(恕刪)


看來你講得比較有道理~
畢竟現在USB 3.0的產品真的比USB 2.0產品的價格貴一截
多少人有"一定的必要性"用到前置USB 3.0?
這樣說起來比較便宜的Z68真的會是不錯的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!