Kenny_Din wrote:又換成海韻的350w...(恕刪) 海韻的也是單磁性放大...?那可能大瓦數的都沒有機會了...dc-atx測試使用的是12V 75W的變壓器因為越高功率的變壓器其基礎耗電量就會越高所以選擇100W以內的一般筆電的耗電量含面板大約是10W左右這是很厲害的功耗控制因為是i7 4核心+4條記憶體狀態下的耗電量但不管小電腦+大螢幕怎麼樣都不及筆電狀態下的效能與功耗不想討論羊皮atom是因為擴充性太低而且效能弱到一個不行LGA 5*5 也不用提根本沒什麼所謂的擴充性會有追求省電極限的想法也是因為本站這篇有名的G1610測試http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=3194087目前的想法是H97M eco+dc-atx因為Joey大大只用了430W的海韻PSU或許有機會下探到13W...http://joeyhc.blogspot.tw/2014/10/msi-h97m-eco-celeron-g1850.html
rockmanxza wrote:海韻的也是單磁性放大...(恕刪) 海韻的低階機種使用單磁放大很奇怪嗎?低瓦數唯一個用DC TO DC的只有G-360 但DC TO DC成本較高 單價過高我記得當時好像賣2000左右 銷路不好後來就停賣了桌機本身的設計就不是以低功率為目的 即使待機壓到15W以下實際使用時還是會超過覺得這樣強求沒什麼意義 改NB不是比較快嗎?
樹莓機一台搞定,又具有一定程度擴充變換的的能力。主機板所有內建晶片全部關閉,進去系統後你的目前設定就低於10W了,DOS跟BIOS是滿載當然會最耗電了。Mac筆電光是沒做什麼都10W上下了,非要低於真的一點意義也沒有啊?!
AM1 不知道會不會比較好?多核心整體性能差不多,但 TDP 較低,理論上應該也比較省電ITX 板,1050元SATA3 * 4個USB3DDR3 8GB x 2支 = 最大 16GBPCI-E 4X 槽1G 網孔總覺的拿來組 NAS 非常理想。很想買一套來組。根本就是 NAS 零組件。SSD * 1 系統碟硬碟 * 3 RAID-5(Windows 軟體 RAID)USB3 還可以額外擴充外接硬碟。理論上,ITX 板子較小,吃電的電子零件少,應該更省電。如果不是 NAS 用途(要插 SSD * 1 + 硬碟 *3 的)電源可以用 DC TO ATX 直插,機殼就可以很小。也更省電。看網路上的耗電評測,待機是 19W,打遊戲滿載也才 32W而且用的還是 傳統硬碟 + 一般 ATX 電源如果改用 DC TO ATX + SSD,待機耗電應該還可以更低。**********************************軟體路由器 用途C/P 值最高,最牛逼是 1037u台灣沒賣,要對岸掏寶買合板(含 CPU) 700人民幣,約台幣 3500性能大約 J1900 (TDP 10W)那個等級,TDP 稍微高一點而已重點在於:6孔全部 1G多 WAN 負載平衡,或者子網路切割,多孔網路就非常好用。站內有網友開箱:[開箱]RouterOS x86 1037u軟路由看他們玩到最後,還乾脆裝全虛擬機。虛擬好幾台不同用途的 OS。一台抵多台用。可惜只有 SATA2 *2個、USB2,當 NAS 太弱。且無 PCI-E 槽可以擴充 SATA 卡。但是當軟路由的話,C/P 值非常高。它這板子設計 6孔 1G,就是天生要來做軟路由的。其實有時候覺的看待機耗電,好像也沒什麼意義,TDP 最大熱功耗/最大耗電,反而比較有意義。裝虛擬機什麼的,一台機子,抵好幾台在用。軟路由 + 伺服器(網站..等等的)+ 一般文書機。當然 CPU 使用率一定會很高,就是這樣才叫:物盡其用。一塊錢絲毫不浪費。這種情況下,要看 TDP 才有意義,機子根本不閒置的。
其實電腦壓到30w以下都算非常省電了10w老實說有可能辦到,但是你必須要花大錢去改裝那就已經違反當初想省錢的動機了這樣做還有意義嗎~~~,樓主你仔細思考一下這作法好比當初為了省錢,把家裡大改裝發電裝置,像是太陽能發電 風力發電光這設備費用,就夠你多支付好幾年的電費,似乎已經本末倒置了