主機板相數越多越省電嗎?

那小弟想請問樓主
那為什麼技嘉現在也要做到12相?
技嘉大可就P4時代的3相4相繼續這樣玩啊?
更別提當初技嘉拿6相當12相賣
根據您的另一篇,貴公司玩這種行銷手法更是極致
看看2樓的圖
強調"true" 16 phase還不是針對當時的fake 12 phase

16相有好有壞
雖然只有做兩段切換downphase(8相 or 16相)
低負載可能沒辦法做到省電的效果,但姑且相信他們還有EPU可以玩
技嘉拿12相做6段的downphase:DES
仔細想想,過度的切換不會影響零件LC?
犧牲LC換來省電? 也就是犧牲主機板壽命?
這平衡不太對吧!

發這主題實在是無聊當有趣
目前只有MSI的ECLIPSE日蝕是最有效率的。
ASUS的16相證實以經輸給MSI真正的6相

要效率有 要省電也有
日蝕...? 有相關效率, 省電的測試報告嗎?
無心經過 wrote:
華碩目前最高做到16...(恕刪)

噱頭看看就好...
誰說沒省電的
誰說噱頭的

只不過省電是幫台電省不是使用者啦

多看看其他文章吧
以我的觀點是說
跟POWER那個80%是差不多的道理
這次改版簡直是濫到翻濫到底
bluesmaple wrote:
這位大大你好那個不是...(恕刪)


+1

英文不好又亂猜!!!

看太多了!!!

沒有真的省電的電子產品!!! 至少現在沒有!
只是砍效能而已.... 跟電風扇開大開小一樣
坦白說...供電相數多寡真談不上省電功能..
到是微星現在主打的Dr.mos才是真正以省電為訴求的供電元件..
其實也不是新技術..只是以往多用在伺服器等高階主板...
正確來說DrMOS是一種規範標準,主要是針對驅動器和FET的MCM的一種認證
所以微星是直接從硬體部分著手(Integrated Driver-MOSFET (DrMOS))
而另兩家則是透過主板內建的的控制軟體去切換高低負載時所使用的供電相數..

基本上供電相數越多..每一相供電元件(通常是2電容+1電感稱一相)平均分攤後的供電瓦數自然更小
當高負載時由於均攤所以相對可減輕每一相的負擔自然會更穩定(當然也會減少爆電容的機會)
但每一相供電元件(電容電感)都是會多多少少損耗掉些電流..所以越多自然會多出耗電..
也就是越多相供電..相對也會越耗電..不過會讓你的主板供電更穩定(尤其是高負載運作時)
所以為求穩定及"減少"無謂耗電才以軟體控制切換..基本上並不會讓你"省電"

這也就是為何六相的微星可以做掉十六相的華碩的原因..

自從聽了大家說英語
我的英文都有進步也...
現看比較懂了喲~~

無心大大
您誤會了啦...
要不要考慮跟我一起聽大家說英語...
全省各大書局都有賣喲!
大家可以先查查樓主之前所發的文章,就可以知道這篇文章的玄機了
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!