蠢問題..Sata3.0、USB3.0還有聽不懂的東西

power666 wrote:
usb3.0等出來後
插pci卡擴充就可以了...(恕刪)


USB 3.0出來以後跟PCI的關係是?
有廠商會用PCI來做USB3的卡嗎?
有所思 思念佳人藏心中 有所夢 夢裏無緣來相逢
medwyn wrote:
USB 3.0出來以...(恕刪)

現在有USB1.0 2.0的PCI卡
不過如果USB3.0做成PCI卡,頻寬會卡在133MB/s(理論值)以內,而且PCI還是共享頻寬
(話說為什麼有些PCI頻寬是266MB/s?
找PCIe x2以上的卡較好
Brawn0918 wrote:
2盎司主機板還是技嘉...(恕刪)

哈哈,想太多了。
華碩開始販售2oz主機板時技嘉還沒開始洗PCB板哩...。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
個人也覺得 目前去談 USB 3.0 與 SATA 6G 是有點浪費的
沒有週邊的商品 那也是買個未來 (希望不是買到 RAMBUS那樣的未來)
而且聽說有 SATA6G 開全速 是會讓 PCI-E的速度降下來 影響到顯卡效能
因為借用 南橋之類的
與之比起來 選固態電容的產品是比較重要的 畢竟耐用度還是最先決的條件
不過現有的 solid cap 也只是加了鋁殼的電容
真正的固態電容 好像只有M牌在用的 Hi-c CAP
最近來推出了100% Hi-c CAP的主機板
對比幾倍金 幾倍銅的口號 感覺好像比較厲害

http://www.fudzilla.com/content/view/16189/1/

SATA2跟USB2頻寬差很多
現在用SATA3,可能下次換機才有消費級產品需要SATA3
USB2的頻寬已經被吃滿很久了,只等USB3產品一推出馬上就用得到
雖然現在又被INTEL拖了一下...但也不會拖太久
不然1394、ESATA市佔率就要上昇了
(這倒是好事,背板接口都快生鏽了還沒開過苞ˊˋ
jason515 wrote:
個人也覺得 目前去談 USB 3.0 與 SATA 6G 是有點浪費的
沒有週邊的商品 那也是買個未來 (希望不是買到 RAMBUS那樣的未來)


我想這要看個人的需求,我最近也正好要換電腦,就直接考慮有支援 USB3.0 的板子,因為我一台電腦可是用很久的...並不常換,而 USB3.0 的高速對我來說很吸引人,因為我經常會大檔案的拷貝 (都是朋友跑來 COPY 迷之片..) , 現在的 USB2.0 一拷就一個多小時.....

而 USB3.0 的週邊明年就會看到...我不可能明年再換一次電腦!!
當然也可以到時再加裝一片 USB 3.0 的卡,不過其成本並不會比一開始就內含的主機版便宜!!

jason515 wrote:
而且聽說有 SATA6G 開全速 是會讓 PCI-E的速度降下來 影響到顯卡效能
因為借用 南橋之類的


這點你說對一半,技嘉目前出的 P55A 系列的版子是都有這個問題,若是USB3.0/SATA 6Gb/s 開 TURBO ,則 第一根 PCI-E X16 則只能跑 X8 MODE ,若是使用 SLI ,那 USB3.0/SATA 6Gb/s 則只能使用一般模式。
所以技嘉的板子已經被我判出局了!!

目前我在等 ASUS 的 P7P55D-E 系列 的版子,ASUS 有加一顆 PCE-E X4 的橋接晶片,來解決這個頻寛問題,就不會有這個問題,國外是 W48 就開始出貨了,台灣還不知道,希望價格不會太誇張 !!
胖胖熊 wrote:
目前我在等 ASUS 的 P7P55D-E 系列 的版子,ASUS 有加一顆 PCE-E X4 的橋接晶片,來解決這個頻寛問題,就不會有這個問題,

您說的PCI-E X4是指USB3.0的晶片嗎?
ASUS和GBT用的都是NEC的USB3.0控制晶片NEC uPD720200(目前市面上的唯一),它只有PCIE x1而已。
~~灰太狼~~ wrote:
您說的PCI-E X4是指USB3.0的晶片嗎?
ASUS和GBT用的都是NEC的USB3.0控制晶片NEC uPD720200(目前市面上的唯一),它只有PCIE x1而已。


NO..NO...

我說的是 asus 多加了一顆 PEX PLX8613 來連接 usb3.0/stata 6Gb/s !!
夢夢狐 wrote:
......其實固態...(恕刪)



請問除了價位的問題??


不好在哪裡阿
~~灰太狼~~ wrote:
您說的PCI-E X4是指USB3.0的晶片嗎?
ASUS和GBT用的都是NEC的USB3.0控制晶片NEC uPD720200(目前市面上的唯一),它只有PCIE x1而已。

NEC的PD720200支援的是PCIe 2.0的x1介面(500MB/s),而技嘉的作法一次只能讓SATA6G「或」USB3.0跑全速(別懷疑,雖然犧牲了8條Lane的PCIe 2.0,但實際上僅能支援單一裝置。且由於Marvell與NEC晶片均僅能夠使用最大500MB的頻寬,因此切到此模式下,你會當場損失7條PCIe 2.0 Lane)。

我比較不解的是技嘉標示的SATA6G RAID0效能比SATA6G快一倍這件事...。
明明Marvell晶片最大傳輸頻寬就只有500MB/s,就算架了RAID0,頻寬仍不會改變,哪來的加速效果?
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!