個人積分：777分
文章編號：23980613
個人積分：1300分
文章編號：23982589
個人積分：70分
文章編號：23993403
個人積分：115分
文章編號：24002835
lqz wrote:
USB 3.0雖然各...(恕刪)
即便是將來會整合到晶片組的。
也不會是有12Port就全部12個都是USB 3.0呀。
USB 2.0剛推廣的時候也是只有2～4個Port而已。其他都還是USB1.1.
光這整合當時就只有Intel搞得定而已。
其他喵的...問題多如牛毛。
所以這次AMD搶先說要整合，我實在是超級不看好。
其一就是不給最賣力的研發者NEC有時間多賺點。
其二就是他本來就不是USB3.0研發裡面的主力，我不太相信他們能掌握到什麼關鍵技術去整合。
再來就是應用問題。
現在低速周邊還很多。
你有哪些東西是2.0的480Mbps不堪使用了？
我想得到就是存儲裝置。
其他呢？Keyboard/Mouse會變快那真的是笑話一則了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：1300分
文章編號：24003538
個人積分：10分
文章編號：24003806
pettter wrote:
不知道大家知不知道....(恕刪)
關於light peak說實話我滿是疑問
light peak說是要取代USB，可是依目前硬碟的傳輸速度來看
USB2.0=>30MB/s
USB3.0=>300MB/s
light peak=>1000MB/s(這只是打個比方)
光碟機=>30MB/s
硬碟=>100MB/s
目前不管是內接還是外接硬碟速度都差不多只有100MB/s上下
如果用USB2.0的話會被鉗制，USB3.0則可以解決這個問題
light peak速度說可以比USB3.0快很多，可是就算現在有了，跟USB3.0應該也分不出差別
硬碟都只有100MB/s..
light peak大可不必這麼趕著出來
除非它可以替代電腦的所有界面，包括USB、SATA、HDMI、3.5mm喇叭線..
還有就是相容性的問題，現在一堆USB的產品，light peak如果跟USB的相容性做的不夠好
不是發展緩慢就是會變成E-SATA第2，這點必須謹慎行事。
個人積分：1300分
文章編號：24004425
個人積分：21896分
文章編號：24004581
個人積分：4分
文章編號：24012430
但Light Peak可以用於各種Protocol，也就意味著Intel想要的是取代周邊介面的Physical，但上層都不變。這對Light Peak未來達成目標將是十分重要。
大家想像一下，以後的NB, Pad, PC....都只有6個小小的Light Peak接頭，可以用來接多個螢幕、鍵盤、滑鼠、外接硬碟、隨身碟、手機、、、（只要接頭夠用），那將是一個多麼偉大的設計（至少有線的周邊來說，最偉大的設計也差不多這樣了）
Light Peak除了一開始1GB/s之外，未來更可能到10GB/s（反正研究人員一定都會說：「未來還可以....
」），屆時分散式運算也有可能輕易達成（能想像家裡把3個Pad，1台NB，1台PC串起來做蛋白運算嗎....當然不會有人那麼熱心參與
）
個人積分：10274分
文章編號：24012681
