ASUS發佈AM3主機板只要升級BIOS即能使用AM3+處理器列表

傻瓜狐狸

4404分

21樓

傻瓜狐狸

個人積分：4404分

文章編號：26536187

看起來我不用為了推土機
急著換主機板了
C5F暫時不急著入手XD

我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

蛙鳴之地

115分

22樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：26538897

sin777 wrote:
這位網兄，消消火我跟...(恕刪)

That's OK.Don't mind.
我沒針對任何人喔，但我在偷偷算有幾個人沒看清楚這句話在瘋狂慶祝的。
『在890家族方面只要更新BIOS即可使用AM3+的處理器，其餘800系列，700系列則需更換至AM3+插槽才能使用』
然後，我不爆料啊。就單純的跟你們同立場去看消息。
已知：
1.Asrock有出一張890FX的主機板是搭配AM3+的Socket.
怪了，他的兄弟公司又說890家族只要換BIOS？難道ASUS的890系列早就全用了AM3+？
很矛盾哩。
2.800系列，700系列除了換BIOS之外，還要換Socket？
若ASUS的890家族也是用AM3的Socket的話，那為啥只有890不用換Socket？為什麼？這裡我真的打上大問號。
再來，換Socket就等於不用換版嗎？這真的是太令人瞠目結舌了。
還是版廠會提供AM3升級AM3+的付費服務？順道賺一筆？
不可能，換Socket的良率只比換Chipset高一點而已，又很費工。要收多少？
還是研發AM3轉AM3+的轉版？售價是一個大問題。Socket是版子上最昂貴的非電子元件。
什麼ROG散熱搞的再花俏也沒有Socket貴。再來。需求量哩？量少就只能賣貴，要不然穩賠。
轉了一大圈，消費者心裡一盤算，我直接買AM3+的主版還比較划算。

結論：舊版還是不能『無痛升級』AM3+,不是嗎？
新CPU配新版子本來就是原來的定律了。請問啊，那些沒看清楚的朋友是要Intel學什麼？

最後，我希望890系列是一個比較特別的系列所以才可以支援AM3+
要不然推土機又真的只能吃土了。這是我相當不樂見的。
以下是cupidchen大大說法，我有相同的想法。我口才不好講的很糟沒人聽。
--------------------------------------------------------------
對於amd的使用者而言..舊的主版的處理器插座能夠透過更新相容於新處理器的腳位定義.對於那些打算升級處理器的用戶而言.的確是可以省下一筆開銷..我想多數玩家應該都會覺得..amd..實在"就甘心耶"..
反觀..intel的處理器腳位從1366.1156.現在又搞個1155..似乎就是擺明就是要坑消費者的汗血..憑良心說
不管是intel or amd 都不是公務機關或慈善機構.而是營利事業體.其主要目標就是要讓公司價值極大化.換句話說..就是想盡辦法讓消費者"自願"掏出荷包.所以.從這個出發點來看..不管是換不換腳位支不支援新處理器等營銷政策其實都是想達成同樣的目的(換個角度來看amd也許覺得如此才能讓新處理器的銷售量更佳)..
不過撇開這些考量但就硬體結構本身來看..透過這樣的處理方式其實大致能隱約看出amd的新處理器在架構上應該並沒有什麼大變動..為什麼這麼說..因為處理器的腳位定義事實上攸關整架構的變動..包括與周邊互連的匯流排記憶體控制器及供電等等.一旦在架構上有所較大的變動其封裝腳位也會更著變動..尤其是現在的處理器都已將記憶體控制器內建..很難像以前透過更換北橋晶片組而維持處理器的腳位..其實amd的k8當初將記憶體控制器內建時,處理器腳位也曾有一段混亂時期..所以..其實並不能完全怪廠商不夠厚道..而是的確有其難處..
有人或許會覺得我只是幫廠商找理由護航..其實反過頭想想..依照現在的硬體介面汰舊換新的速率..及一般使用者更新硬體性能的使用習慣而言..老實說..主板能否支援新處理器並不重要..因為處理器並不像顯示卡那樣的被更多的效能需求追逐著..當處理器真的面臨必須更新的狀況時..整個硬體週邊介面可能又換了另一個世代了.我想這應該也是多數人真正會面臨的狀況..
對我來說..amd這樣的做法就像是在宣告推土機的效能並不如預期.於是以這樣犧牲效能的方式來與消費者博感情.

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。