CPU 是否不管主機板如何設定 依舊電壓亂跳傳說 測試 in MSI Z68A GD80

0..0微星果然越來越靠得住了0..0
看來我要從華碩跳槽了XD
1. 由圖可知Z68A-GD80的BIOS中V-DROP控制設自動,MSI的自動通常都會開

2. INTEL的CPU跑全速的時候真的就是有V-DROP

3. DFI的板子算是最乾淨的之一,沒那些節能晶片,應該最能忠實呈現CPU的電壓

關閉CPU節能跟主機板的節能晶片還是不夠,V-DROP控制選項一樣要關閉,別搞不清楚狀況就亂開砲

現在的CPU已經不是完全被主機板控制了
linczs2000 wrote:
現在的CPU已經不是完全被主機板控制了


那恭候您的 影音開箱文

這時候已經不是有圖有真相的時候了

不用再當鍵盤手了
需要我MAIL 問問華碩 技嘉 微星 若是主機板不能控制CPU電壓 到底算甚麼
你猜猜 原廠會回甚麼

主機板故障? POWER故障?

還是回這是自然沉澱現象正常現象

我們用天然果粒 無起雲計 這樣嗎?



首席工程師 wrote:
那恭候您的 影音開箱...(恕刪)


現在的CPU (CPU power) 已經不是完全被主機板控制了+1

CPU 當然可以透過VID控制VR controller 的output
但VR controller 自己本身也會控制output voltage
我們在做VRTT load-line 測試的時候 電壓就是隨著電流改變
此時是沒有上CPU的
當然更沒上BIOS

路過的HW 留

ForLucky wrote:
這篇還不錯有認真到很...(恕刪)


實驗文不對題, 想法也被人踢爆是錯的..
你以為一只三用電表不用正確的方式就可以求到正確的答案嗎??

這種人還在背後捧他? 有沒一點常識?

讓我們大工程師先解決自己的問題...

是否主機板能控制處理器的電壓更動吧,...
已經有人講事實是怎樣, 軟體也測出事實上是有差別的...五天前哪!
首席這大工程師還搞不清自己對手是什麼?


locadia wrote:
現在的CPU (CP...(恕刪)


懷疑人家在唬爛, 首席就親自實驗嘛..

一個文不對題的實驗能證明啥?

你比實際上在線上的硬體RD或工程師還強?

首席目前的想法就是:

關掉C1E跟EIST以後, 處理器電壓就被完全固定了..
若沒固定, 就表示主機板是壞的....

既然如此:

就去找相關的主機板了來測不就知道了?

首席工程師 wrote:
那恭候您的 影音開箱...(恕刪)


直接問主機板廠有沒有V-DROP的存在就好

從C2D到現在,我還不知道INTEL哪時候出現過待機跟負載時電壓沒跳過的CPU,更不用說現在的CPU了

或者你該這樣問主機板廠,主機板能不能管到CPU在待機跟負載時的電壓跳動




wbj6740 wrote:
你若是看過我公開回她的討論串,我也都是在建議他做實驗找出問題在哪,因為無論結果如何這樣才能學到東西,他後來的發言讓我覺得回答他的問題是我的責任,有幾個人看了會爽?他想知道原理還是表象,做實驗還不見得能搞清楚,但是不做實驗一定搞不清楚! 那個樓的標題不就是他很好奇想知道真相? 他若是真的想搞清楚,就去做實驗,就這麼簡單!

我不是行家,只是看熱鬧的鄉民,到底誰對誰錯我也不知道

看到現在只有一個感覺,就是兩種情況都有可能,畢竟市面上主機板型號那麼多種
有誰敢打包票主機板都一樣,又有誰有辦法去把每一張不同廠商'不同型號主機板都測過

至少人家真的拿電錶出來"行動"過(也是您建議可行的),結果出來雖然我也認為下定論太早
但又變成要示波器等等等才準確,後面果然就有人說主機板不一樣(當然可能不一樣,沒測誰知道)
但有誰有辦法甚至阿Q到去把每片主機板都弄回來測試,只為了讓那些只在鍵盤後面敲敲字
講的頭頭是道所謂的行家無話可說阿!

或許你的說法與想法有其理論所支持,我也不說別的,你說的也很有道理
做實驗還不見得能搞清楚,但是不做實驗一定搞不清楚!
好啦,我知道您沒義務做實驗,了解,OK啦

就算我不太喜歡大工程師的發言風格,但就"動手做實驗給大家看"這點
我自認也比我強多了!
某方面來說也是他自找的
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
零的境界01 wrote:
至少人家真的拿電錶出來"行動"過(也是您建議可行的),結果出來雖然我也認為下定論太早
但又變成要示波器等等等才準確,後面果然就有人說主機板不一樣(當然可能不一樣,沒測誰知道)
但有誰有辦法甚至阿Q到去把每片主機板都弄回來測試,只為了那些讓那些只在鍵盤後面敲敲字
講的頭頭是道所謂的行家無話可說阿!


謝謝

我的發言風格

若對您有不良觀感 跟您致歉


畢竟 我想當丑角 不想當甚麼權威專家

這世界上 本來就不可能讓每個人都滿意的



至於這些 做不出東西的鍵盤手


就讓它隨風吧

我不介意 ~~~ 至少我做出 事實 並且錄影

實在已經認真夠了 在認真下去 就輸了

要是被這些鍵盤手逼到要脫光光驗明懶叫是否比牛大 那真的輸大了

我只能在強調一次 若是主機板 不能控制任何電壓的釋放 維持

依然依照元件自我意識 去控制主機板

不是主機板有問題 就是主機板太爛 控制不了電壓 結論如此而已

此篇在未做之前 我的確認為 有可能是CPUZ誤判電壓

但是 做完之後 發現CPUZ 電壓之精準 還給軟體一個公道 建立在我真的不相信主機板無法控制電壓之上

但是 就溫度觀測軟體的判讀率 是否正確 我依舊 等我拿到溫槍 我將會對各式各樣可看溫度的軟體做一個總評測

說的沒錯
我已5分奉上
如果頻率固定沒變
電壓卻會跳動到是該修一修了
可是要修主機板還是power我就不得而知
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!