個人積分：271分
文章編號：35979128
個人積分：1164分
文章編號：35980502
個人積分：271分
文章編號：36004917
個人積分：0分
文章編號：36055776
個人積分：271分
文章編號：36058844
Inazuma wrote:
其實版大的問題幾乎跟...(恕刪)
呵呵，我相信我提出來的問題算是不少人在猶豫的吧︿︿
華擎對於要組新電腦而言的人，應該都是沒用過居多！
當然聽周遭的評論是有好的也有壞的，
所以很難下定論，也怕自己就那麼剛好買到差的，
經過這幾天爬文做功課，與許多大大們討論後，
我發現其實還是選擇華碩會比較好，因為再怎樣用料
基本上是會反應在價格上，若他用料不到那種等級，又
賣這麼貴，我想應該會被反應吧！？
至於華擎的話，用料是有一定水準之上，但對於沒用過的
人而言，所謂的水準之上，是很含糊的形容，當然也是
反應在價格上，但穩定性來講，相信兩家都是非常優的！
不然華擎不會在短期內崛起，是吧！？
小弟我目前是這樣評斷，給您參考參考：
若是要選擇Ｈ７７這等級的，華碩優先，畢竟跟華擎的差價小！
差價應該約５００元而已，無疑直接上華碩！
若是選擇高階Ｚ７７的話，這時差價就會比較大，預算若不超過６Ｋ，
個人是覺得買華擎反而比較好！
因為我覺得華碩低於Ｚ７７-Ｖ版以下的LX/LE這類的閹割版，就別考慮了！
用料搞不好還沒有華擎的好＠＠，但華碩Ｖ版的ＭＢ用料是無庸置疑的！
簡單說，選擇Ｚ７７板子的話，
預算：４Ｋ～６Ｋ 考慮華擎Extreme4或6,或是有4年保的技嘉！
預算：６Ｋ以上 就考慮華碩P8Z77-V就好囉︿︿
再來就是各家UF介面，我想華碩華擎這方面都做得不會太差，最重要
是讓使用者簡單易懂就好！
以上屬小弟個人淺見～給大大您參考參考！
個人積分：8分
文章編號：36059067
個人積分：10370分
文章編號：36059445
J2306014 wrote:
小弟疑問是，華碩這塊Ｚ７７－Ｖ版的，因為有無線，以及基地台等等的功能，
所以要價６千多左右，而華擎的Z77-EXTREME 4/6，少了無線這類的功能，
但機板上該有的都有，６的價錢大概不到６Ｋ，４的不到５Ｋ，
如果用不到華碩的無線來考量，是否就沒必要買華碩了？
還是說，貴這些價錢，除了功能以外，品質及用料上還是會有差別呢？
因為爬了很多文章，大部分人還是覺得用料上差不多，
還有就是華碩的電桿用料好像比較不一樣（比較好）！？
另外各家的ＵＦ介面好像都各有特色，大大您覺得哪家的好用呢？
華擎的介面會不好用嗎？
具體的板子要選哪一塊的部份, 是要看你 要什麼, 不要什麼
大分類的話算是兩類
A) 廠商信譽和各人對它的信任度 -
這個每個人的認定不一樣.
每一家都有人嫌爛, 也每一家都有人說好
其他個人使用者的使用經驗當參考就好 (很少人自己個人長期用過各家 10~20 塊板子)
但購買人自己以前遇到的經歷, 在挑選時比重佔很大, 也不容易忽略掉
有好的經驗的話可以持續. 但有壞的經驗的話通常下次就避免同一家 (除非已經都用過一輪了)
B) Feature 功能, 組件, 與擴充性差異 -
這個就是上面剛講的 要什麼, 不要什麼 的問題
其他一般會列入考慮的~
這價格帶上標配的:
iSRT, Rapid Start, Smart Connect, Crossfire, MVP 等的支援
電源相數, 散熱布局;
板上零件有沒有顯著相異 (如慣例上, ECS)
顯卡卡槽/其他內部擴充槽數目, 背板各式 Data I/O port;
背板視訊 port, 音效晶片與 I/O
板型大小與組裝/接線方便性:
如會不會物理卡到槽位或是其他部件, CPU 插槽週邊的淨空等
等等
* 作工好壞的部份 (設計圖面與規格書外事項) 這個一般個人不好比較. 主要也還是憑經驗
* 至於 '線路布局' 好壞, 不是 RD 的大概不會看. 就算是作 RD 的, 也是購入後才會有時間去看...
其他看各人需求/特殊差異化訴求:
-例如 ASUS 那個內建 Wifi 的, 我是用不到,
所以對我來說只是好玩好看性質 (不會去 Power on 它), 但也許有人需要
-又例如有些廠商認為顏色也是有人會考慮之類.
-又例如有人把 Thunderbolt 作進去了, 但其實以後加附加卡也可以解決
--
基本上, 主機板就只是個工具而已 (其實是 工具的工具). 選你要的就好.
個人積分：109分
文章編號：36105269
