技嘉P35-DS3P與華碩P5K溫度測試報告 - P5K溫度比P35-DS3P高74.9度!

命運休止符

5分

21樓

命運休止符

個人積分：5分

文章編號：2842937

我在其他論壇看到測試報告
對溫差這麼大感到半信半疑
過沒幾天,結果是技嘉作假被抓到
真是令人不齒

jc_su

10分

22樓

jc_su

個人積分：10分

文章編號：2842968

HPU wrote:

看完快笑死了......(恕刪)

其實最近剛好也想換機，
有仔細看過這兩家公司的P35系列的板子
真的是被技嘉嚇了一跳，如果從事的也是電子相關行業的話
大概就會知道，華碩在這一代的P35板子上還是採用以前的power MOSFET
而技嘉已經前進到了使用新的power MOSFET，目前為止，除了技嘉的這系列板子之外，
只在筆電/伺服器上面看過這樣的用料，而使用這種新製成的MOSFET目的就是為了求得更好的效率以及更低的耗熱，如果每一顆差各幾塊錢，全部十幾二十顆的，
光這方面的成本就真的差很多了

不過說到溫度要差了六七十度，除非是兩片板子上最熱的溫度點相比，不然整片板子差各六七十度，那真的是讓人笑掉大牙，太誇張啦，

原連結已經無法點進去了，希望之前有留底的大大，能開各引用連結一下

poorpoortea

2分

23樓

poorpoortea

個人積分：2分

文章編號：2843327

這些文章看起來是真的有點超過= =

但是如果說是在同樣的環境下跟同樣的設定下, 也是可以看出來G社跟A社之間用料不同所產生的熱能不同吧, 不知道各位大大有沒有發現...CPU是水冷的@@ 意味著沒有CPU風扇所產生的空氣流動來幫助CPU周邊的電容跟其他零件所導致的差異吧, 又是在全速下跑....也難怪差距大了...

不過話說回來...差了70度還真的是有比較扯....

賽飛洛斯

8分

24樓

賽飛洛斯

個人積分：8分

文章編號：2843333

先說一下弟不是偏袒哪間廠商
各家的產品弟都用過

關於用料上
不能只是一昧的說某廠用料差..
剛剛在CBB上看到某位大大說的很有道理
光拿電容來說

『日製全鋁電容大大的提升了穩定性.............?
這點還有商榷的餘地，
畢竟還有線路的設計、零件的佈局和適當性等因素要考慮，
鋁質電容的確有它的好處，
但用在正確的地方才能發揮效果。』

弟覺得..設計主機板的功力也必須是考慮主機板價值的條件之一
或許看的到的零件是高檔貨..爽度大增
但是相信厲害的廠商也是會在看不見的地方用心

有時間去抹黑別人
倒不如把時間拿來把產品做的更好!