華碩推出獨家Phenom II開核功能 ,開三核也行

我有個疑問

CPU製造出來時,哪個編號是哪個核心是固定的,
是什麼理由說4個核心中壞的一定是2、3, 而 0、1一定是好的??

AMD是基於什麼理由只開固定位置的2核呢?
他們如何保證這2個位置一定是好的呢?
eanck wrote:
我有個疑問CPU製造...(恕刪)


AMD沒鎖的當然是認為0跟1 ,有鎖的認為2跟3
eanck wrote:
CPU製造出來時,哪個編號是哪個核心是固定的,


你這問題很簡單回答。
你的認知是在製造的時候就固定了。
但事實並非這樣,所以他能隨意的編排號碼。
0123/單/雙/三/四
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
eanck wrote:
我有個疑問CPU製造...(恕刪)

你只要想想封裝測試的順序就清楚了。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
有差的應該是那些買到勞賽U的人,AMD也不保超,用石頭的板子搞不好還可以凹一點二手價格回來...

當然賣給肥羊的人另當別論...
超好料 wrote:
那AUSU搞這有啥用呢..
而且能開的CPU不是只要SB710..都能開成


AUSU顯然已經慢了好幾拍
3963 wrote:
我一顆只能開3核.....(恕刪)

我有一顆 可以開4核

但是 只有3個核心可以穩定運作
蛙鳴之地 wrote:
你這問題很簡單回答。...(恕刪)


並不是4個核心都是 0和1是好的 2 和3 是不好的
以我那個可以開四核的CPU
0 2 3 是好的
但是 1 是不穩的

那原本的 雙核 一定是屏除 1號 核心

所有可能是 鎖定的 0 1 核心

2 3 核心是原本允用的核心
tuman123 wrote:
並不是4個核心都是 ...(恕刪)


能不能開其實就運氣吧,開核以後還要能穩跑才有意義,或許華碩這功能給了4核開不了的玩家一個開三核的機會.
別忘了一核心不良還是可以打成3核心賣,會封掉兩核AMD一定是有在穩定度上作考量,只是這穩定性的定義就見人見智了.

還有一個疑問喔!問一下各位先進,就是phenom x2如果進行開核,會變成athlon x3
為何不會變成phenom x3 or x4呢?
謝謝喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!