個人積分：6分
文章編號：21890237
個人積分：289分
文章編號：21890376
個人積分：137分
文章編號：21890791
個人積分：0分
文章編號：21890904
sumicom wrote:
如果是換到C4F的話...(恕刪)
其實阿 我後來反向思考
我跟那位主管說
不然我拿五千給你 要是他答應 我真的匯給他 (人格保證)
請他實際去 跑我跑過得路線
目的要得不是什麼 而是要他瞭解 使用者的感受 在反推 他所說的話 是否曾經考量過消費者的觀感
一年來 我跑得路線 花得時間
最後 我乾脆自己換了整台電腦 就單單 板子沒換
因為 你剛買一個耳機 會認為那耳機 就是壞得嗎
我想人之常情 是不會得
樓上所說 power 我換過三次
我自己測試以後 還拿去給店家測
甚至還有過 一換板 就開不起來 我拿去威健測 他儀器測下來跟我說 板子壞了
我說~~~~怎麼可能 板子我昨天才跟皇家換得
夠誇張吧
這一年下來 我跑得皇家次數 沒有10次也有七八次
我打得客服電話 沒有一百通 也有70通
客訴過得電話 沒有10通 也有個7~8通
現在 我只在等 手邊這小子 何時要不定時關機 然後開不起來
請他佬自己看看 這就是華碩的品質
個人積分：0分
文章編號：21891060
個人積分：160分
文章編號：21891239
個人積分：0分
文章編號：21892372
個人積分：3分
文章編號：21892987
claus950 wrote:
所以ASUS有告訴你...(恕刪)
大大也是消費者吧?!
雖然小弟不是當事人
不過也有遇過相同的"以卵擊石"的品質
也害我幫我朋友跑了好幾趟皇家..
換個立場想
大大應該別那麼苛刻當事人
我詳細的看完他的文章
發現的是
他啥麼鳥周邊都換過了<<這代表一開始對ASUS技術人員的絕對信任
到後面送了數次<<代表對ASUS的信心崩盤
一間號稱品質比石頭還硬的大廠
對於他的處理方式
不管是在此發表文章的任何大大
如果變成了當事人
都會極度不滿
廣告上能常常看見ASUS..
對它的品牌形象當然會加深一點
可是如果是這種處理方式
你..............
不會生氣嗎?
所以在好幾年前
我就不敢用ASUS
都是技嘉跟MSI
不覺得他們市占率低
是他們品質來說
比號稱比石頭硬的ASUS還好
滿多大大都知道
電子3C的毛利率都是相同的..
如果以5%來計算
你用5%中的1%~2%來廣告
剩餘的3%~4%來研發
跟5%全拿來做研發
那一間公司的品質會比較好?
或許會有大大說這還會牽涉行銷、控管、服務
現在這個只用大約來說就好<<<小弟畢竟不是讀這科的...
個人感覺+經驗
對於3C產品
不是廣告大
品質就一定好
還有當事者大大
只能請你默哀..
畢竟你要跟"以卵擊石"對抗
並不簡單
光是那些消耗的時間精力那會累死你
建議讓他換
換完
馬上賣掉
換別的廠牌...
畢竟"以卵擊石"
財大氣粗
你奈他不何
他也不會理你..
個人積分：0分
文章編號：21893062
.之後桃園皇家收起來..到中壢皇家...一把羅辣碼給你自己拆
個人積分：9分
文章編號：21893535
