個人積分：113分
文章編號：21990756
個人積分：134分
文章編號：21990830
個人積分：3分
文章編號：21990837
個人積分：98分
文章編號：21990882
個人積分：252分
文章編號：21990928
個人積分：640分
文章編號：21991373
個人積分：15分
文章編號：21991554
個人積分：148分
文章編號：21991661
個人積分：17分
文章編號：21991755
個人積分：1069分
文章編號：21991765
daslebewhol wrote:
至於說P55-UD3L 用H55晶片組取代是否合理? 首先看價錢。記得當初P55-UD3L用P55晶片組時原價屋報價是4198，目前是3498，一來一往差了700台票。這樣的價差犧牲掉了P55原生的RAID功能，其他規格不變，CPU只要是1156腳位也都相容。跟同級相似規格華碩的P7H55原價屋報價3798相比，少了300塊，所以P55-UD3L這個價錢是否合理，市場會判斷。
這篇的重點是，如果改規格就應該改型號，而不是只用revision這種小地方區別。
例如有片板子剛出時規格很好，測試報告或朋友都很推，你心想：「2個月後組電腦也用這塊好了」
等到你要買時，若沒有注意到規格降級就買了，搞不好還會說「哇，用P55的技嘉甚至還比用H55的華碩便宜300咧，真是超值啊」，等到你發現了，應該也會抱怨的。
更何況，搞不好有店家不管新舊規格都賣同一個價錢（同一個型號賣同價也沒錯啊）…
