syntech wrote:
你不知道老大沒有犯錯...(恕刪)
那小弟AMD就更要嚴格看管才對吧!
不然他不進步,永遠被人吃的死死的!
個人積分：863分
文章編號：28293150
個人積分：0分
文章編號：28293520
個人積分：863分
文章編號：28294164
個人積分：13分
文章編號：28295237
個人積分：863分
文章編號：28295528
個人積分：13分
文章編號：28297439
因為
1. 那時候AMD剛跨入DDR3, 記憶體控制器可能還沒完備。VS Intel從136-1156都沒問體，甚至是ES板都沒問題.....可不是"新手上路請多包含"就可以帶過的..
2. 出問題的時候AMD已經官方承認了，並也建議玩家降頻1066了。 VS. Intel官方目前完全沒這方面的任何回應...玩家只能自行努力的Debug, 從主機板、記憶體、顯示卡、硬碟...最後一路換到電源供應器...然後才懷疑是CPU的問題.....
我想大家只想要Intel針對這個事件有個說法跟解決方案吧......
不過看災情來看，說不定當初B2時期很多以為是晶片組問題的，其實是CPU已中簽王了也說不訂
個人積分：13分
文章編號：28297777
小阿民 wrote:
RMA文件已經填好了...(恕刪)
拜託，該篇文章再看一次
那時候想到記憶體，因此交叉測試四條Hynix記憶體、重灌windows7(正版 professional 64bit)
(Hitachi 320g 500g 分別試過)
BIOS設回預設值，更換SATA排線，Be quiet 540天內去換了顆新品等等都沒用（中間還做了什麼也忘了）.
後來看到晶片組出包新聞，要將HD換插到sataIII插槽，之後用了一陣子沒事後(因為凍結是不定時的，不確定有沒有改善，還是只是這次凍結的間隔久一點)，狀況又來了
因此當板廠告知可以更換B3板子後馬上就去換
你不也是2500k的CPU? 要不要跟苦主交換交叉測試看看??
個人積分：47分
文章編號：28297904
個人積分：49分
文章編號：28298962
ccyew wrote:
為什麼AMD DDR...(恕刪)
其實最基本的:
態度問題...
Intel 若沒裝死早點提出..
大家也不必像某苦主一樣, 整台電腦測到只剩處理器...
處理器有bug頂多大家笑笑而已, 只要對消費者負責..
那也不是啥大問題, 像AMD用修改 TLB問題用關掉bios功能去跑...
當然不是什麼優秀解決辦法, 但是也就是如此了... 畢竟AMD能做的就是這樣..
要像Intel這樣一賠幾億, 那沒幾間公司辦得到.. 辦到的已經都倒了...
像現在凍結問題被提出, 其實最大的好處不是說就此解決了..
而是, 當有玩家發現凍結問題時, 會去考慮到是否處理器出錯?!
一般來講, 正版處理器不超頻, 又是高階的Intel處理器, 連我都最不可能懷疑它會出包..
現在大家幾位苦主在論壇上提出來, 自然對整個組裝界有不錯的經驗..
連光華的商家都知道會有凍當問題, 而且也會提出相當的解決方案..
這是很好的事情...
只有一群Intel 打手, 認為老大出包很沒面子...
而且如此事當真, 已經是出包第二彈了... 第一彈Intel已經招了...
所以就是一堆撇清, 一堆他沒遇到就不算數的五四三出來...
這對消費者甚至廠商, 一點好處也沒有... 事實上, 整件事情..
包括Intel已經招認的B2 SATA事件, 最差勁最無賴的, 莫過於這群Fans...
某大師竟講買到賺到, 去買bug產品很好... 有的就是一副耍無賴相..
反正沒親眼在我眼前凍到, 老子死都不信, 那些都是你們AMD陣營的陰謀...!!!
以Intel來說, 若能妥善處理出包的處理器, 例如現在大家看到的RMA處理能解決問題..
並沒有太大可苛責的地方, 沒有不會出包的商品, 不然要你保固幹啥?
有人在問為啥討論串一堆, 其實, 受害者真的沒很多,... 除了因為機率確實不高外..
能像T大一樣整台電腦花兩個月換到只剩處理器的玩家沒幾隻....
而且, 沒有做到這樣的程度, 根本很難確定罪魁禍首很可能是處理器!
人家在討論爭議, 除了因為真相實在不明外... (沒有公司願意認帳, 也許還在吵..
也許裝死中...) 也是一堆莫名其妙的I派打手拼命搞漂白, 以為這樣會很好..
可是苦主卻是確實存在的, 他們又無法解釋為何? 或該怎解決?
沒事找事抽, 要怪誰啊???
如果今天Intel或哪家禍首就直接公告認帳, 誰還在討論這鳥事啊?
個人積分：93分
文章編號：28299364
小惡魔市集
關閉廣告