良率與用料這要分別看待,維持產品的良率本來就是企業最基本的要求,不論它推出的產品等級高低,良率與品質都不該被犧牲。但產品的用料從第一版到最終版應該要盡可能一致,這是誠信問題,因為型號跟訂價是一樣的,花同樣的錢買初版的人內容用料滿滿,買第二、第三版本的人內容卻遠不及初版,不論是否有操作上的影響,同型號的產品前後不一,這就是偷工減料。難道以後賣主機板跟賣泡麵一樣,在主機板的產品照片上註明:圖片用料僅供參考。
技嘉、技嘉、技術...佳2006年我被這張(GA-K8N51GMF-9)慘電一年,也是從這臺桌電故障後就不再用桌電了。不過這張板子的問題只有少部分責任該算在技嘉上;真正的關鍵出在黃董的北橋晶片有很大問題...USB一直偶爾讀不到、網路斷線這兩大絕症。怎麼講黃董要負完全責任?把CPU、記憶體、硬碟移到華碩主機板上同套晶片組(410)上,重新安裝,仍然是兩個問題-USB一直偶爾讀不到、網路斷線這兩大絕症。之後換了楊智晶片組,以上兩大絕症問題才解決。從此!我把黃董的晶片組列為永遠拒絕往來戶技嘉是出板子,也就牽拖在內......
s1231471 wrote:其實我覺得穩及返修率低就好了...個人用技嘉還用得滿意下次還是會選技嘉 同意這點~幫人組了這麼多電腦~技嘉的版子故障率真的是很低就自己的經驗也是,原本從 AMD k6-2、K7、INTEL E6300、E6550一律用技嘉的板,升級換掉時都還是正常可用! 後來升肥龍925時,想說換換口味,用了 ASUS 的板,用料還算不錯 8相供電+全固態! 結果在過保前2個月掛了,好佳在可以送修! 不過也因此又回鍋到技嘉,換成了E3 1230V2 + 技嘉 Z77 的組合!對我來說~用料好看起來是很好沒錯,但用久了,能穩定不故障才是真的!
各大廠主機板都用過了。對於各家主機板出問題只能說運氣。關於技嘉,我雖然也很肚爛他一直Rev但是說偷料嗎?似乎也不是這麼一回事吧?D3H對應等級約是華碩的E(例如B85M-D3H / B85M-E)Rev過的版本相較之下仍然沒有比其他家差多少啊(相位供電數、電容)只能說1.0版本給料給的很大方CP超值嗎?這也很難說,新品出的時候主機板是比較貴的!後面主機板便宜,Rev2.0+給料就比較正常了。相較於其他同級主機板,差不多差不多。至於黑歷史...。華碩也不少呢,要不要挖一下?更不用說華擎、微星。回到主題來說,用主機板,還是運氣一說罷了。
很久以前就發現這個問題有網友在板上討論拿官方圖片來比較結果官方還把圖片換掉想滅證別的產業我不知道就電子產業來說如果有跟日本人交過手的應該都知道對於改版換料甚至偷料這種設計是非常嚴格的日本人絕對會要你提出說明為何要這樣做,理由是?會不會有何影響你可能改一個貼片電容的規格就要提出一大堆報告這也難怪為何日本在當地的產品都有相當程度的品質在
要是都不偷料,哪可能成為前三大板廠,不管是哪種電子產品都是一樣的,連Apple TV都在偷了,只要偷料不會不穩定,那就是他們的RD有本事買主機板都看的到了,自己過濾一下不就得了,難道會有人買東西不去比對實體是否正確?就是因為可以見到實體,所以才只有線上購物有所謂的退貨機制,況且用料省肯定反應在售價上面.用便宜價格讓消費者能買到並不是錯,所以請等它出現什麼瑕疵再來炮也不遲.不要看到便宜就說佛心,用料不夠滿就改罵強盜,要是願意掏錢的消費者,哪可能會買到這等級產品.另外....沒有所謂的廠商,是真的有所謂的誠信可言的