最後更新.. 我的RAID 5 無故損壞卻不會重建

現在電子產品大多這樣,只是找比較問題少較穩定還要價位好...主機板上的raid晶片也是花錢買的,多了raid5南橋不同,這個都是算在購入的成本上,這在消費者購買前的選購也是重點之一阿,大家是商討解決辦法,不管是intel 或是AMD晶片組抱怨文都不少..多發現一個問題,下個使用者買了至少有文參考,用了更安心..
欸欸欸~~

我說句可能比較公道的話啦

不知道是不是

當局者迷,旁觀者清

樓主是受害者當然是很憤怒、氣憤、在意這件事情

當然其他再看文章的(包括我)也是認為沒有什麼...就是用專業的RAID卡就好


話說回來還是建議樓主配一張專業的RAID卡吧

其實AMD的晶片組不差啦~~

雖然我都是用INTEL
竟然嫌晶片組爛

那請自己搞出一顆 具有 南橋+北橋的CPU

AMD內建的RAID真的很難搞
把RIAD 1故意弄壞後,都看不到任何rebuild的動作
最後我只好放棄轉到Intel身上,至少它內建的功能還能動...
我是覺得
既然它有內建而且支援RAID了
就應該是要可以用吧(這應該已經是基本了)
不管I社或是A社都一樣
因為買的價格已經有含這樣功能
至於它的效能好不好那又是一回事(不要掛掉才是重點)
效能要好就買RAID卡

哈哈

因為我有用RAID

所以我只選INTEL的系統

因為INTEL的RAID效能比較好

問題也比較少

FYI
mepowerlmay wrote:
那請自己搞出一顆 具有 南橋+北橋的CPU(恕刪)


沒水準的發言.. 請問什麼是南橋+北橋的CPU
awei0113 wrote:
貪圖附加功能還要來取...(恕刪)


板卡廠商的問題比較可能...
不過組raid用內建, 似乎也有點... 大膽些..
這涉及到的技術不止是對拷而已哩....

至於有人說intel有多了不起的, 事實上, intel也不是什麼raid專家...
486時代前, intel晶片組也沒怎樣... 是台灣那幾大廠包辦吧...
問題是, Intel這鳥公司針對授權跟電氣規格做手腳, 才能打敗台灣這幾家晶片廠...

再怎麼說, 主機板晶片組這等級的技術, 連台灣廠商都能大體掌握了, 還能說誰真的強到爆?
Intel自己的U配上自己的晶片組, 還打輸台灣VIA那豈不搞笑?

樓上那隻挖大說Intel有多強, 不過它就是連搞硬解BD都搞到爛的品質..
那簡直是一百比十分. amd就算usb傳輸差了些, 也有70分吧...

其實我是覺得Intel自己爛也就算了, 問題是這家公司真的爛的是...
自己的晶片組很爛. 又要阻止板卡廠用別人晶片, 又或想向其他公司獅子開口收授權費...
atom 晶片組出到現在, 還是那爛到宇宙無敵又成本低到不行的945G系列撐場...
拜託, 板卡晶片組半至一年一週期, 你Intel已經失敗到這種程度? 拿G45出來都捨不得?
G45也出一年半了, 還把它掛個高價那邊收鈔票, 若非有強U背後撐腰, 拿這種近乎垃圾的東西來賣這種價位..
實在很超過.....

G45硬解一樣也打不贏A,N兩廠, 我們可沒說3D喔, 那種連5200都打輸的程度, 只有用心酸的.. 甭提了...





我實在覺得...........
很多人都是為了護amd而講說本來就不太能用
不管效能怎樣
至少要能用吧

怎麼回文的人越來越莫名其妙?!
clse945111 wrote:
我實在覺得........(恕刪)

漁夫處處有,無視吧(拍拍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!