ASUS是沒有責任要去測過每一款Razer鍵盤但是...如果有客訴 就應該去買一組來看看(別跟我說SQA或DQA沒預算...不是太貴的東西都OK啦...)跟客戶借? 客戶是欠你的哦.....這樣有點瞎啦 真的
gouki201 wrote:我也覺得 微星最好!...(恕刪) DrMOS只是整合兩顆MOSFET與Driver的單晶片而已,跟省電沒啥關係。相位切換大家都不用軟體,只是宣傳方式不同而已。真正在省電的是"Green Power"這支軟體,而且作法跟其他廠商沒啥兩樣。全球前10大媒體Tech Report日前才測過各廠890FX/890GX的耗電,顯然DrMOS只是被神話了而已:http://techreport.com/articles.x/18825/9
mrq7061 wrote:我是買ASUS Ma...(恕刪) 你碰到的因該是風扇轉速本來就不高,開啟轉速控制後低於華碩警示下限才出現的警示訊息。只要到BIOS設定畫面下,將「Boot」-->「Boot Setting Configuration」-->「Wait for 'F1' if Error」功能設定為「Disabled」即可。
JHHC2006 wrote:DrMOS只是整合兩...(恕刪) 我想比的不是省電~ 而是元件的"電源轉換效率"~ 這不是靠每一家主機版拿出來測一下就知道的..而是除了供電部分之外的全部要相同才能比的出來~ 所以按照這種測試~ 不見得看的出來Drmos的效率有沒有較分離式MOS的高... 反之也看不出來不過要拼效率還是數位供電比較好吧...DFI真的就是不錯的選擇了~ 我記得連INTEL原廠主機板都開始運用數位供電了
gouki201 wrote:我想比的不是省電~ ...(恕刪) 轉該篇過來的重點是,電源供電相數比較多的板子反而比供電相數少的還省電。零件多的反而比零件少的省電這點,就直接證明DrMOS不是真正省電的原因了。另外,數位供電的賣點是「供電穩定」,不是效率喔。有空記得把鍵盤翻過來,告知一下鍵盤的型號喔。