省電採購大作戰，兩王對捉廝殺：華碩EPU PK 技嘉DES

JHHC2006 wrote:
華碩的EPU跟技嘉的...(恕刪)

Charles19792913 wrote:
1.相位切換就只是增加PWM線路的電源轉換效率，實際上對省電而言效果並不顯著
==>既然電源轉換效率不重要,為何原本華碩宣稱58%的省電效率 看到技嘉的70%
馬上改成82% 令人不禁懷疑是不是玩文字遊戲阿?

2.華碩那顆所謂的EPU是一顆多功能PWM IC，可以精準回報CPU覆載，讓華碩RD可以透過BIOS控制，自由自在地讓CPU供電電壓隨覆載自動上下調整
==>EPU 完全是噱頭,了不起只是多偵測的功能,調整CPU 電壓還是要靠軟體或BIOS
就像防毒軟體再強!!病毒抓的再多,殺不了毒跟廢物沒兩樣

3.好處是可以在接近「完全零覆載」的情況下仍繼續運作(基本上是廢話)
==>人的好處是可以在近乎"呼吸完全停止"的情況下心臟仍繼續跳動

4.技嘉設計的畫面太過華麗，導致無故增加CPU負載，且將畫面縮小後就會失去作用
==>我嚴重懷疑您到底有沒有玩過DES 並將它最小化過!?
而且EPU 也是透過程式來控制(AI Gear3/3+) ,只要是開啟程式,同樣會造成CPU負擔

5.太多段切換長久用下來恐會傷到CPU (這個最好笑!!)
==>PWM 只要開機就是一直做切換的動作,關掉多餘的相位元件才會有更佳的電源轉換效率
不然為何ASUS要做分段?
而且"多段"的意思不是代表"多切換" 而是讓相位有更多的選擇

JHHC2006 wrote:
1. 因為真正的省電...(恕刪)

ROGER0114 wrote:
說明那麼多,哪一種PWM 不能讀出負載呢? ,
DES 強調在低負載時降低相數到最低提高效率,且不管CPU 在甚麼負載時都有降低CPU的電壓,只是降低CPU 電壓也有層級不同,進而達到省電功能.
EPU 強調在低負載時相數會自動減半提高效率,而且降電壓也是有不同之分,進而達到省電功能.

這兩種有甚麼差,以我觀點,直接到BIOS 將CPU電壓調低最有效果,W(CPU 負載)= V( 電壓) X I ( 電流)
唯有降低CPU電壓,以及提高POWER效率 才可以省電!不要騙人!

看起來ASUS 比 GA 更多打手,不愧是第一大廠.這種文章看看就好,連電表都勾錯,還是看看就好!
最好兩家都賣便宜一點,不要在壟斷市場!

JHHC2006 wrote:
就是說明不完全才要說...(恕刪)

ROGER0114 wrote:
我還是看不出W=V X I 有甚麼問題!為什麼你的就對!
好囉!都你對囉!

JHHC2006 wrote:
是定義問題。
在電腦上，
W = CPU功耗
V = CPU供電電壓
I = CPU吃載

W = / = CPU 負載
因為把Vcore電壓加高+低使用率跟Vcore保持預設值+高CPU使用率達到同樣功耗時，其實CPU吃載是不同的。
因此得證。

doli0914 wrote:
我怎麼覺得你講的邏輯有點怪怪的~~ 不管 EPU 或 DES 最終的目的不是在省整台電腦的功耗 (W) 嗎~
那你怎麼會想誤導大家認為之前大大們討論的都是把 CPU 功耗 = CPU 吃載??

想請教大大你所謂的 CPU 吃載是不同~~請問是不同在哪裡??

JHHC2006 wrote:
我想你是誤會我的意思...(恕刪)