pfowkaee wrote:
沒辦法
就是有人不信...(恕刪)
進有厚而入無間 wrote:
對於人為損壞...
...(恕刪)
ben356679 wrote:
我這邊有一張 才買一...(恕刪)
保內如果用這條理由，請問為什麼不找消保官讓華擎去忙？消保會的網址很難找嗎？
還是說上消保會網址填個資料會花好幾個小時？我填過，只要不到半小時就完成。
消基會也有提供專業的律師免費諮詢與專業協助，如果保固期內非人損卻被退保固為什麼不利用？
至於那個說被退件的，基本上我很質疑，你不知道有所謂的消保會與消保會和水果報嗎？
花個半小時，就會有政府官方去幫你討公道交涉，有水果報可以免費幫你爆料，
也有消基會的專業律師和相關人員幫你做免費服務，蒐集相關案例甚至召開記者會，.
就算消基會跟水果都不受理，起碼消保會是絕對不能視而不見，法令規範強制協助處理的，
你不去做卻在01上發牢騷，這可信度有多高？我是不知道別人信不信，但我持質疑的態度就是了。
而且你被退件應該是在3/13之前吧！你是人損本來就沒義務要幫你修，
至於是否人損，你有權利請華擎提出證據證明是人損，如果華擎提不出來你當然可以走法律途徑，
各縣市都有消保會，還有消基會和嗜血的水果報都等著為你服務。
而且這6條都是3/13才頒布，以法律的邏輯來看最快也是3/13才會生效，
3/13先前人損被退件，這有甚麼不合理的地方嗎？
你人為損壞，廠商難道有義務浪費自己倉儲成本與免費提供材料技術與人力幫你維修？
如果有這麼無論人損與否都提供免費維修、決不退件佛心的廠商，
請你PM給我，我下一張板子一定撇下華擎買你推薦的這一家。
至於那些唱衰的，我不會像你們一樣，碰都沒碰過，甚至可能連買都沒買過就預設立場自我推測，
我會抱怨的、會唱衰的，基本上都是我實際碰過的，有幾分證據說幾分話是我的基本立場。
反正我們立場不同，對於沒碰過卻硬要預設立場且忽視自己可以爭取權利的管道，
硬要把自己想成楚楚可憐又孤立無援的被害人，我想我們無法溝通取得共識，因此不再回文。
