s6quegenialpt wrote:
我的論點哪裡有錯???
我提出的證據哪裡不對???
你們所提出的真相數證據...我不是都一一反駁了...
原來別人提出的證據或說法經你一一反駁後,
不管對或不對這就算數了啊!

呵呵~還好國家的檢察官及法官不是這種邏輯,
不然所有的監獄及看守所都可以廢除了,因為被
告的律師都可以隨意的「一一反駁」。

樓主將來的職業很適合去當諜報員,以樓主這種
固執、堅貞的信念,打死都不會改變思考邏輯。
s6quegenialpt wrote:
挖賽...第一次聽到這種說法!!!
電容是用來儲存多餘的電力,電感分相是要達到穩壓,
Ex.120W分四相,每相電流分到30W..
電容用來儲存多餘的電力,當輸入電壓較高時就儲存電力,
輸入電壓較低時就釋放電力,而快速的儲存和釋放,會讓供電保持在一個較穩定的環境。
說共用..可以,看主機板的線路怎麼劃..
說相數多可以切換速度快?!!!!!!!我不知道這根據在哪裡...
明明就是分流穩壓的東西,數量跟切換速度還可以成正比??????
那看看其他asus的板子,怎麼有的電容跟電感比也是1:1 or 1:2左右????
我覺得啦...這比較像是拉第四台的線,然後進來分接到其他房間,
實際上還是只有一條第四條線而已...

s6quegenialpt wrote:
大大所說的是這篇嗎???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1216459&r=4&last=14547027
能不能麻煩大大跟我解釋一下上面電路板所規劃的格式?
再看看下面那張板子好了..電容數的確比電桿數多...
然後阿..那篇文章也提到..
電感=>電容=>上MOSFET=>下MOSFET=>電感=>電容
電容少就不需要用到那麼多的電感...就像文章裡面畫出來的假相數是用分接出來的一樣..
>>激將法不禮貌唷...
真的...我自己也覺得...
我把內容改了..跟瓊斯大還有BABUR大說聲不好意思..
謝謝指正!!
電容跟電感本來就是搭配著而生存的,
我的求證和證明...也就是網路上大家丟出來的asus主機板照片,
這就是證據..
所以至於有沒有求證過..我也是看了主機版圖而丟出來的問題,
因為很明顯就是這樣子。
加上瓊斯95大大所提的那篇文章,
也沒有說asus是用真相數還是假相數,
把asus的主機板丟上來,再說明真相數假象數的區別..
這樣很容易混淆視聽..
一般消費者大多喜歡吃到飽,東西丟越多好像就越好...
讓商家有行銷的空間..
相數問題也不是今天才提出來被質疑..
s6quegenialpt wrote:
看來弟弟我真的聽大哥哥的話再看看基礎電學了..
還是一瞬間大家電學都變強了~
還是能請大大解釋一相供電的電路圖給我聽,
但是就小弟所知..真相數供電,或者假相數供電...就是像那樣設計而已。
千真萬確..即使再多相也是一樣...
或者我也提供大大一個二相、四相供電模組的電路圖或者更多相數的電路圖,
請大大跟我解釋小弟學藝不精的地方..
基本上..相數的設計就是這樣..
100相供電也是一樣...
電容的功能很多,在主機板上就是當作小電池,
儲存電力和提供電力做使用!!!
更不用說圍繞在CPU旁邊的那些電容..
如果大大說電容的功用有很多,
那意思就是說asus主機板圍饒在CPU旁邊的電容,
不是全部都拿來穩定電流設計的...
挖賽...這是外星人科技嗎??
兩位數的相數供電...個位數的電容就可以穩定cpu的電流..
這...真的假的太扯了。
如果真的是用好東西,應該禁得起考驗...不應該用行銷的手法來蒙蔽消費者
我小一的時候就深受其害阿...