個人積分：172分
文章編號：22041468
個人積分：110分
文章編號：22041572
個人積分：49分
文章編號：22045030
個人積分：0分
文章編號：22046369
個人積分：49分
文章編號：22061695
ivanhoe1737 wrote:
筆電的興起也是原因之...(恕刪)
其實準系統 / mini itx定位本來就跟筆電不同....
不否認它們市場是互相有cover到, 但是還是有一定不同....
像itx在日本是很流行的, 土地人口密度大, 但又不想擺個超大機箱..
佔空間又很難搬動, 那就組台小主機是很好用的...
筆電是可以取代小主機, 但它有兩個缺點:
1. 擴充性很低 或廠商根本不讓你換U, 甚至有的bios寫得很死不支援, 比桌機嚴重多了...
2. 升級性也很低... 應該近乎沒有, 筆電換主機板跟換一台筆電沒差多少錢了...
3. 一般來說, 同等級的效能, 筆電成本高出桌機約一倍.... 甚至有的根本沒機會買到或貴到很誇張...
當然, ITX成本當然不低, 但它整體就介於桌機筆電間, 取得某種程度平衡....
論效能, 其實某些ITX殼已經可以裝卡王了, 這是筆電不可能或是超高成本的事...
這種機殼不算小且也算貴, 但比起大主機的巨大跟頂級筆電的天價缺點, 還是可以接受的....
個人積分：36分
文章編號：22063410
個人積分：46分
文章編號：22077462
個人積分：176分
文章編號：22353879
當成FILE SERVER和下載機..
很多人認為NAS就可以做到的事情，何必弄台主機?
其實不然，很多torrent不支援WINDOWS之外的CLINET，
之前也改過BUFFALO的NAS，結果種子放進去連動都不會動...
也為了要省電所以目前都在看ATOM架構，
只是目前ATOM的架構可選擇性實在不高，
其他的CPU又沒有那麼省電的
(VIA就算了，效能低到有點抓狂，我用過C7)
會想找ITX對我來說應該純粹是因為ATOM的關係吧...
不過東西組一組，
發現價錢並沒有比ACER的H342 HOME SERVER便宜到哪裡去..
只是多了可擴充性...
也令我裹足不前呀
個人積分：1230分
文章編號：22389167
個人積分：176分
文章編號：22393169
myhope wrote:
至於你說ATOM的擴充喔~~~想來想去大概只有硬碟好擴充吧XD
裝顯示卡或者電視卡可能都會因為CPU效能低落產生不了太大的效果
是低，就僅止於硬碟的擴充，但是為了硬碟的擴充性，不買貴一點支援6小的case好像又有點不值得
myhope wrote:
我自己當初設定就是當牧場跟放影片，在ION平台上算是通通有做到了
我倒是沒有很想用這組看電影，ATOM效能真的不好呀
myhope wrote:
至於省電的話，要搞到DC-DC電源才能算是桌上型ATOM最省電的方法，目前我接ATX的PSU，跑牧場耗電量也是50幾瓦，據說改成DC-DC的電源有機會挑戰30幾瓦，不過要等我有經費再說了
看起來目前只有AT3IONT-I DELUXE有這樣的能力吧，
買台EBOX，又會碰到hd擴充性的問題，真是有一好沒兩好...
