零的境界01 wrote:
請教一下，就算VDR...(恕刪)
零的境界01 wrote:
請教一下，就算VDR...(恕刪)
wbj6740 wrote:
再說一次,電壓會變動...(恕刪)
首席工程師 wrote:
有位大大 聲稱
就算主機板 關閉節能 跟設定電壓 定頻 4G 之後 依舊 電壓會依照CPU使用率 自主亂跳 從1.4V 跳至1.058V 這麼大
若就因為他這樣說 我們就信
首席工程師 wrote:
是非對錯 總要有人出來說清楚 不然就成為 謠言了
經測試完之後 大家對於某些帳號發言的可信度 是該打個分數了 這些帳號 以後的回應 我將一律當成空氣
首席工程師 wrote:
AMD 原廠自爽溫控軟體 挖 AMD的軟體 對於室溫 是這麼神準阿 這 ~~ 該不會 是說 室溫吧
chais wrote:
這裡顯示的分別是六個核心溫度，由CPU核心內建的偵測感應讀取的值
首席工程師 wrote:
馬上關機 重開機 拍照BIOS
蝦咪 44度 怎麼差這麼多
chais wrote:
這裡顯示的溫度是主機板上CPU位置附近的偵測感應的值
首席工程師 wrote:
此大大卻拿了他的 I7 920 來說嘴 叫我解釋現象
首席工程師 wrote:
那主機板的設定將淪為虛假 有設等於沒設定 (CPU 的確有此功能 但不代表 主機板不能關閉)
為了證明此事 是否真如那位 號稱自己的神板 友通X58 in I7 920 OC 4G 關閉任何選項之後 定頻 跟設定電壓在 1.4V 依然降壓 至1.058V 不管主機板如何設定
(大家對 I7 920 2.66G 要超上4G 有印象的話 都是要加壓到1.4V以上 甚至更多)
首席工程師 wrote:
嘿嘿 不用吵了
有人硬要再繼續扯我說的 BIOS 底下 全速燒雞論
是沒看那幾個討論串上面 我所敘述的 真相 跳過 只會繼續在那邊找論戰
因為那篇 1090T 開箱文 從第四頁 看到個 跑 字 最後衍生成這樣 我也沒去修改 我的回應
若大家覺得我回的酸 是非對錯 在那篇樓的 最下面我也做了澄清了
事實就是 做了一篇開箱文 要來知道 軟體測溫 的準確度
卻遭遇 不判斷我是否為 定頻 定電壓 無使用率下的測試 卻硬要回了一個在系統內 會因為 省電裝置 造成壓降 或者 沒跑全速
因為CPUZ 電壓 跟時脈 是可以跟著當下環境做變動 我已證明我是同時脈 同電壓 幾乎無使用率下去 去做測試
最後硬要挑起論戰 還說 就算是定頻 定電壓 主機板該關都關了 CPU 還是會自主降頻降電壓
甚至還貼出他的數據 還把該圈的都圈起來 來茲以證明
我若不做此開箱文 不就真的 主機板怎麼設定 依然依照CPU 去做電壓管控 跟 節能與否
各位大大 若有字字斟酌的看完那兩討論串 事必 對於是非對錯 有個詳細的了解
首席工程師 wrote:
實際上 提供那張壓降的大大表示 他自己已經關閉所有該關閉的選項 甚至定頻定電壓 依然會亂跳
卻說主機板 設定 了也沒用
st921418 wrote:
如果頻率固定沒變
電壓卻會跳動到是該修一修了
首席工程師 wrote:
的確
當我看到 1.058V 這等電壓
對於 I7 920 2.66超上4G 就我當時裝機依稀印象
電壓肯定加了不少 破1.5V都有可能
這種低壓傳說 目前只出現在 1155 系列上面
看到有人拿出 1.058V 出來說嘴 我當下感覺 只有扯而已
首席工程師 wrote:
此篇 那位大大 不是該關的都關了嗎?
要是他沒有關乾淨 偷偷開了 某選項 然後為了打我 1090T 同電壓 同時脈 無使用率並且該關的都關了的溫度比較
硬要做這種不實測試 來打人臉
那是誰的問題 當下可立見
請認真字字斟酌 並且看他提供的圖片喔
他是定頻 定電壓 並且關掉了兩三個選項 弄出了 電壓亂跳傳說
首席工程師 wrote:
看到 I7 920 顯示 4G 還 1.058V 這我不跳出來說不正常 我都覺得我這幾年電腦白組了
