動物機好選擇~VIA Nano平台開箱報告

Glittering

43分

61樓

Glittering

個人積分：43分

文章編號：7735652

mikewu wrote:
印象中，以前 VIA...(恕刪)

VIA的晶片組是丟台灣代工沒錯
但是CPU跟晶片組製程並不相同不是成本低就好
CPU需要拼高時脈一般晶片並不用
而TSMC似乎沒有製造高時脈CPU的能力
所以....

http://blog.pixnet.net/glittering

lien291

300分

62樓

lien291

個人積分：300分

文章編號：7790850

8月28號的工商時報
NVIDIA將為威盛處理器開發晶片組

看樣子NANO能撥BD的日子不遠了

lien291

lolinyu

1015分

63樓

lolinyu

個人積分：1015分

文章編號：7825952

希望咱們的台灣之光VIA可以將售價降低一些，這樣我才有辦法愛台灣阿

不然我的農場可能要換別家的來管理了

strongarm

325分

64樓

strongarm

個人積分：325分

文章編號：7904958

吳馬克 wrote:
Nano PK At...(恕刪)

Pico ITX這我有一張, 還是整組的. 不過效能實在有限, 光C7就得上顆風扇要不然一樣熱當,跑個winxp來上上網打打字到是還可以. 不過話說回來, 如果當初有得選, 我會比較想買EeeBox啦. 因為才差幾百而已. 不過沒聽說nano有出這樣小的準系統阿.

hoba

523分

65樓

hoba

個人積分：523分

文章編號：7905129

strongarm wrote:
Pico ITX這我...(恕刪)

您誤會了 (笑)
Nano ITX 和 Pico ITX 一樣,只是一個規格的名稱而已,之前 VIA 有推比 Mini ITX 還小一號的規格
就叫 Nano ITX(12x12),現在又生一顆 CPU 也叫 Nano,
該怎麼說?是辭窮嗎?

si12gngd

0分

66樓

si12gngd

個人積分：0分

文章編號：7974345

還是蠻期待這類產品~不論牌子為何
希望能有較完整的package~電源等~
價位當然低點好~

wild0522

2分

67樓

wild0522

個人積分：2分

文章編號：8087296

其實C3也沒真的很差，最少他也有 P3 的等級，耗電量在15~38W之間(2.5" HDD,SLIM CDROM,SDRAM*2)，
但是看到 eee box 的耗電量，時在甘拜下風，價錢也跟買整組的 C3 差沒多少，
看來EEEBOX是蠻有淺力

U5F

0分

68樓

U5F

個人積分：0分

文章編號：8227369

以前用過via的chipset
感覺還不錯
這次會去買via nano的產品來用
看測試告 nano效能都大於atom
nano趕快出吧

cafehu

10分

69樓

cafehu

個人積分：10分

文章編號：8229125

版大介紹真是詳細，
VIA似乎效能也不遜色，
但還是不清楚相容性如何，
不過看了測試感覺是C/P直頗高的產品，
感謝分享。

kouyoumin

1190分

70樓

kouyoumin

個人積分：1190分

文章編號：8231504

cafehu wrote:
感覺是C/P直頗高的產品

一萬塊買這種效能
C/P(cost/performance)真的是很高啊...

動物機好選擇~VIA Nano平台開箱報告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

動物機好選擇~VIA Nano平台開箱報告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！