小弟是覺得有就是有
沒有就是沒有
YES or NO 就這樣吧
不過技嘉都發搞澄清了 還拿法律訴求 那結果到底是yes or no呢 暫且不管
至少 我暫時會先選擇MSI來使用
家中那台六年左右的動物機 還是個活寶 MSI的產物 算是優質了
個人積分：0分
文章編號：3718438
個人積分：5分
文章編號：3719538
SERK wrote:
還是沒得到我想要的答...誰要針對他們..認識小弟的人都知道我是不會偏頗任何廠商
"這是恨鐵不成鋼!!!!!!!!!"(恕刪)
你要什麼答案?
你提問之前有沒有想過你問題到底是什麼?
不懂emc就不要哀哀叫
今天不是因為板子是技嘉的我就這麼火
換成你把「技嘉」改成asus、msi的，我都是一樣的回應
還是你把「主機板」改成「點轟電圍電視機」
我一樣會跳出來做相同的回應
因為主要問題在於
你們根本就不懂emc
聽到電磁波就嚇到挫賽
跟那些拿著大哥大講電話然後一邊抗議基地台的人一樣丟人
主機板包在鐵殼裡面是會，電磁波是會比你平常在用的家電強哦?
被點破你們根本連emc和emi和ems的差別是什麼都搞不清楚的時候
然後就在那邊哭喊著為什麼國內廠商不能向日本人看齊
就講對方是廠商護航，東拉西扯就是不敢講問題的核心--emc
恨鐵不成鋼??
emc能過就好，誰管你要多好?
你倒是舉個例來告訴大家
哪一家的產品在賣的候有跟你講他的emc比別人的都好?
emc從來就不是宣傳的重點
你要電子業的產品在emc上面改到最好
簡直就是要鐵變鑽石，講難聽一點就是鑽牛角尖
還成鋼咧，真的是笑死人
板子拿出來，要比的是速度、擴充性、穩定度
面板出來就是要看畫面解析度、色彩飽和度、液晶反應速度
誰跟你比emc
照你這種無知消費者的無理的要求，我看那些rd跟emc eng.都要成仙了還成什麼鋼
什麼都不懂就少在那邊牽拖一些五四三，看了就火
還護航咧
個人積分：1492分
文章編號：3719567
個人積分：5分
文章編號：3719631
個人積分：2917分
文章編號：3720533
個人積分：0分
文章編號：3720559
我比較怕死
個人積分：5分
文章編號：3722974
littlew wrote:
為啥別的廠商不會被爆出來？...(恕刪)
因為沒有人去告，就這麼簡單
一般EMC證書申請的流程
一、廠商E/S品送測
二、測試的實驗室通常是民間企業，由發照單位如台灣的ETC或德國萊茵定時稽核
三、實驗室依法規測試
四、通過即發證書
理論上測emc要從任何角度(利用轉桌)以及天線的各種高度
還有測試時待測物及週邊任何擺放位置中
找到最差的數據
但是，不會有人這樣幹
因為像主機板這種東西
能過已經是萬幸
老話一句，要比在emc方面所投注的金額和心力
我看還是不要拿msi出來跟技嘉比
只會讓你們更站不住腳而已
你拿asus和技嘉比我還沒話講
msi??
我也講過了，主機板只是一個零組件
測的時候一定要裝在機殼裡，配上電源，接上所有可以插的東西
而且全都要run
我只能告訴你，我要測到他過也可以，我讓他怎麼測都不過也可以
emc的測試就是這麼主觀，不信你可以去找個實驗室應徵
幹個半年就夠了
但是實驗室為了生意，怎麼樣也要想辦法讓客戶可以過
廠商為了生計，怎麼樣也要想辦法先改過再說
能不能量產是以後的事
資訊產品能賣幾個月??怎麼可能給你卡在實驗室??
這就是現實，接不接受隨便你
管你是哪一家的主機板，就算是日本的也一樣
拜託你們這些不懂emc的少在那邊亂叫
何況電腦產品屬於資訊類，emi的限制本來就比較嚴
要不要去看一下工業用的電腦，emi有多強?
況且前面有的一位大大講得非常好
現在愈來愈普遍的無線ap，不正也是基地台??
所以，你們針對技嘉的主機板作文章，實在太可疑
當然，把「技嘉」改成asus、改成msi
我也一樣會這樣回應
個人積分：2917分
文章編號：3726942
個人積分：0分
文章編號：3727592
茲將一篇不錯的文章節錄於下
科文論壇書介：巫毒科學——從愚蠢到詐欺的道路 兼談科學研究者的責任
引用網址：
http://scc.bookzone.com.tw/sccc/article.asp?ser=115
第七章以「電流的恐慌」﹙Currents of fear﹚為題，敘述一位偏好陰謀論的記者的渲染，和一個統計的偏差所造成的社會成本。1979年，一位失業的傳染病學家，拿到了一份美國科羅拉多州丹佛市兒童白血病人的名單，於是開車到這些病人居住的附近，希望能看到類似的可能導致癌症環境因素。她發現有許多病人的住處附近都有變電站，一位物理學家用一種稱為「配線碼」﹙Wiring code﹚的方法，將病人的住處根據其附近輸電線的大小及距離，給與一個代表其產生磁場大小的數字，他們發現住在高磁場的小孩得到血癌的機率是低磁場的三倍。許多研究者並未重視這個結果，第一個原因是這個研究沒有對照的未知組，她已經知道所有病人的住址。第二，住宅磁場的大小是用估計的，而不是直接測量的數值。這樣的研究非常容易引進個人的偏見，研究者宣稱他們曾細心的重複檢驗他們的結果，殊不知所謂的重複檢驗只是加重了研究者個人的偏見，因為兒童血癌必竟是稀少的疾病，樣本數字不多的情況下，只要幾個數據從低磁場改為高磁場就足以改變結論。
1989年，《紐約客》﹙New Yorker﹚刊載了輸電線所引發的電磁場會危害人體健康的報導，這位記者早期也對微波爐提出相同的警訊，並且出書渲染電磁場的危險，但卻不能分辨微波和輸電線所引起的電磁場有不同的頻率。未幾社會大眾談電變色，美國政府也受到極大的壓力，此時任何有關無線電波沒有危險性的報告都被認為是發電廠企圖掩蓋真相的陰謀。但是到了九十年代的中期，更大規模和複雜的流行病學研究的結果不斷出爐，癌症和電磁場的關連性卻越來越弱。特別是新的研究報告都實際測量了住宅的電磁場強度，而不是使用估計值。1994年一項針對二十二萬三千個，在加拿大及法國的電力公司工作人員的研究結果顯示，因為工作而必須暴露在電磁場下的員工，其癌症的冒險率並沒有顯著的提高。一年後，一份類似但是規模更大，針對美國電廠工作人員，包括了卅種癌症的研究報告出爐，其結果發現這些員工得任何型式的血癌的比率並沒有增加，但是得到一種罕見的腦瘤的冒險率卻有小幅的提高。
事實上，將癌症劃分成卅種類的研究，以百分之九十五之可信度作為統計的基礎時，一兩個假的正面結果的出現是可以預期的，如果將可信度提高到百分之九十七時，則1994年和1995年的研究報告的結論都是沒有正面的結果。1997年美國國家癌症研究中心完成並且公佈了該中心的研究結果，這個研究不完全依賴文獻報告，而是實際進行的流行病學研究，其規模與完整性使得無人可以挑戰其研究結果。638位十五歲以下的急性淋巴性細胞白血病病人與620個詳細對應的對照組參與了這個研究，以雙盲的方式取得所有的數據，包括所有孩童的臥室及住處的其他定點的磁場強度。其結論是任何急性淋巴性細胞白血病與磁場之間的關連是微乎其微，不足以擔心。1999年加拿大也公佈了一個涵蓋五個省的大型研究計劃的結果，結論仍然是找不出白血病與磁場之間的關連。
到此為止，白宮的科學顧問室估計因為輸電線造成的恐慌，包括電力設備的遷移，以及房地產價格的跌落等，整個社會一共付出了超過二百五十億美元的代價。最大的不幸是十年的時間與上百億的研究經費被花在一個毫無學理根據的題目上，而對急性淋巴性細胞白血病的成因及治療卻沒有產生任何幫助與進展。
============中略=============
無獨有偶的在去年十二月中旬，國內一個醫學中心在媒體上宣稱他們發現大哥大的基地台，電子設備，高壓電線，家電用品，及行動電話等所引發的電磁場增加了得到白血病的危險性。這真是可怕的巫毒科學，一個不知是否經過審核的研究結果把所有現代生活的必需品一網打盡。媒體的報導內看不到下列諸多問題︰是否所有形式，慢性或急性的白血病都包括在其研究裡面？統計的樣本數多少？涵蓋了那些地區？磁場強度的數據如何取得？統計的偏差與危險性增加了多少倍？為什麼研究的結論不同於國外的報告？更重要的是研究者對電磁場為什麼會造成血癌的原因沒有任何說明或推論，這是真科學研究所不可缺少的。統計是找出數字之間的關連性的有效工具，但卻常常被濫用，特別是這二十年來，電腦與軟體的發展，任何人都可以玩統計遊戲，可是表面上的關連背後一定須要一個可能的原因，否則就淪為大腳丫的巫毒科學：一位數學教育的研究者，想要知道影響算數能力的原因，就不分年級的找來一批小學生作算數的測驗，並且測驗每個學生腳掌的大小，他驚訝的發現測驗分數與腳掌的長度竟然有相關性。
民主的可貴在每個人都有一張選票，民主的可怕也正是每個人只有一張選票，從拜爾設廠到核四的興建，我們看不到知識的交換，理智的討論，包容的態度，只看到盲目的情緒，激動的群眾，以及追求選票的政客。理性與知識是維繫民主使不成為暴力政治的主要力量，一個反智的社會是不可能產生理智的民主，巫毒科學對社會的傷害在於誤導大眾，結果是造成一般民眾對科學的不信任，甚至反科學。一個人要真正瞭解相對論，必須花上十六年的時間學習相關的數學及物理，不要說一般大眾，物理系的學生都很難達到這個要求，可是「相對」這兩個字卻經常被掛在口邊濫用。以原子束進行雙狹縫實驗，會有所謂原子分身的現象產生，這是微觀世界的特殊現象也是量子力學預期的結果，但以此為論調，認為人也可以分身，是完全錯誤的推論。若沒有人作社會的科學教育，民眾豈能分辨真假是非？
大家有興趣可以去找這篇文章來看
薩根的"魔鬼盤據的世界"(天下文化出版)
也很值得推薦
像開發右腦這種國外已經不想再炒的老梗台灣人還在吵
看到就覺得......
個人積分：2917分
文章編號：3727874
