討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

joeyin

1分

樓主

joeyin

個人積分：1分

文章編號：6738782

780G or GeForce 8200/8300晶片組

最近要把K7給換掉了
目前 CPU 的選擇是 4850e or 8450三核
主機板是會選擇合版最"火"的780G or 新的GeForce 8300
目前 GeForce 8300 的評測非常少。
不知是否有前輩能對這兩款晶片能給個建議。
希望也考量到以後的升級

感激不盡!

2008-06-21 23:42 #1

文章關鍵字

塗帥

70分

2樓

塗帥

個人積分：70分

文章編號：6751688

A的內顯通常比N好

所以建議用780G

win20088

0分

3樓

win20088

個人積分：0分

文章編號：6796334

昨天剛組AND8450三核+MSI(OEM版)780G的主機板:溫度待機32度燒機48度,使用內顯晶片反而比較熱目前還不會熱當;不錯用喔!給你參考!

lighte

45分

4樓

lighte

個人積分：45分

文章編號：6808780

我前兩個禮拜也是把舊K7升到4850e+M3N-H
把CPU-Z,GPU-Z貼出來讓您參考

在XP下跑3DMark03大約是3000出頭(換用8500GT TOP跑1萬多，3倍

)
北橋晶片很燙，加個4500轉的風扇對著吹才比較可以接受
個人是覺得還不錯，便宜堪用，跑一般的3D線上遊戲特效可以開到中階；平時拿來掛動物不關機。
CPU + MB + RAM 2G*2 + WD 500G 花了11張小朋友，其他都沿用k7拔下來的

monei

0分

5樓

monei

個人積分：0分

文章編號：12627054

很希望ATI出下一代集成顯卡的晶片組

sean666

119分

6樓

sean666

個人積分：119分

文章編號：12647963

nVidia的內顯其實並沒有差AMD的內顯很多，之前看過的評測文兩者差距在15%以內
論溫度......其實兩者都一樣熱，並沒有誰比較低溫 !
但...就我用過兩方的晶片組做比較，AMG的780.790晶片組其溫度都在安全範圍內
主機板上的散熱片都夠用，不必另外加風扇去加強散熱，nForce晶片組也一樣
而AMG的片組供電模組溫度就真的非常嚇人，一超頻、不必加壓溫度就高的嚇人
而且那邊的溫度一般使用者根本看不到溫度數字，都只看到主機板溫度&北橋溫度而已
網友們不妨用手去摸CPU左邊那邊一排小小的黑色正4方形以及旁邊的晶片看看
PS.小心燙手!