個人積分：32分
文章編號：14047691
個人積分：32分
文章編號：14047703
個人積分：49分
文章編號：14067808
不想再說 wrote:
現在重新看這篇文章,...(恕刪)
還不到時候吧, 老兄...
只要DDR3 價位還超過DDR2 , 就還不到取代之時..
很多人以為在版上的DDR3使用者變多, 就覺得取代很快..
當然是不可能的, 真正Dram大戶並非版上一群狂熱效能組裝者...
而是國際電腦大廠的普遍採用, 目前的價差還不到時候的...
玩家可以認為幾百塊不算啥, 但一般消費者跟大廠可覺得差大了...
尤其是大規模採購的國際大廠, 整組起來還是一個貴字, 跑進主流還真的要時間...
其實也蠻諷刺的, 目前真正對DDR3普及, 普遍化有貢獻的, 反倒是AMD...
因為Intel目前平價或低價晶片組, 還普遍是DDR2 的天下...
所以大家組一台Intel機器, 都要砸大錢才可... 豈談得上普及?
AMD 780 跟785 卻都有DDR3 版本, 而且DDR3 還有助於內顯的運算能力...
現在能夠低於一萬或一萬五的套裝主機, 能採用DDR3的, 幾乎都是AMD的系統....
照我的看法, 其實DDR3不能普及或不夠快, 最大最大的禍首就是Intel....
的確, 現在兩方價差比年初還更小, 已經到有取代的時候..
問題是佔市場大宗的Intel 並沒有取代G31 的平價DDR3 Solution, G41也多是DDR2 系統..
要用DDR3, 要給Intel賺一筆驚人的晶片組費用, 光板子就三四千起跳, 整機哪便宜得起來?
你可以看看品牌電腦的DDR3 佔有率就知道了.....
個人積分：261分
文章編號：14070709
bar0106 wrote:
只要DDR3 價位還超過DDR2 , 就還不到取代之時..
DRAM現貨報價
看來是快了...DDR3均價持續降低中...
只要晶片組OK的話....年底就差不多了
個人積分：1230分
文章編號：14071534
個人積分：177分
文章編號：14074543
個人積分：0分
文章編號：14075444
對大多數的電腦使用者 她們也不懂這些 只有價錢便宜才會去換
所以要等到DDR3的價錢爛到跟DDR2差不多 才有機會換掉
另外..台灣私人企業的電腦跟公家機關的電腦比起來 真的是非常差
我們公司桌機還在用P4 記憶體512M 打死都不升級
上班的時候 我寧可用我的筆電 也不用公司的電腦
可是公家機關因為有使用年限 普遍都是三年就要換電腦
所以目前我們公家機關的客戶 CPU大多數都換到E7300 記憶體也都1G~2G
個人電腦OS通通都是XP VISTA吃資源 企業不可能用這個
用E7300的電腦只做文書處理真是浪費 真是浪費納稅人的錢.........題外話 扯遠了
下一波的換機潮 應該是公家機關領導吧
真難想像用I5等級的電腦 只處理文書 真的是一大浪費
個人積分：49分
文章編號：14076458
boy155112 wrote:
除i3外，i5 i7...(恕刪)
不過目前為了清庫存, i系列U比起C2D 系列還是偏高價位...
加上主板和RAM價差, 那還是一筆數字.. 至少夠你買張中階顯卡的錢或升級高級一點的配備...
爽度跟實用度都比較高...
以Intel速度, 今年內甚至明年初都還沒可能停產C2D系列...
若是因為價位偏高導致需求不振, 那可能還會再慢一點...
除非i系列快速降價, 否則很難讓C2D加速出局, 畢竟U沒有在漲價的... (除了極少數..).
現在C2D已經堪用且價位很低了... 沒太多操作空間..
C2D不停產, 想把DDR3 完全導入主流, 是蠻有問題的...
坦白說, 除了高階i7的需求外, 其他i5 , i3比起C2D都稱不上壓倒性勝利...
若加上價位及升級整套費用, 可能還划不來...
以最多族群使用的平價電腦系列來看..
要取代E5 E6這種效能堪用, 價位近底的好U, 再搭配夠便宜的晶片組及記憶體...
顯然還沒這種方案可以選, 只要市場C2D尚在, 那就很難直接取代....
如果說i5 i3有明顯效能優勢也就罷, 若無, 那要說服消費者買單很難...
要知道, 買這種3,4千U及整台1.5萬內主機的大宗消費者及套裝電腦商...
不是像很多喜歡拿著i7來炫耀的玩家, 可以不計金錢來取得高效能... 事實上...
這種價位大家的要求是一分錢要有一分效能, 沒有免談....
以i系列對上C2D來說, 完全比不上C2D當年對上P4的優勢...
C2D當年是完勝到誇張, 且溫度功耗也是大勝.. 除了價位, 沒有不採用C2D的理由...
甚至坦白說, 以C2D , Q的性能, 還沒什麼軟體是跑不起來的...
很多實用型玩家不是放棄組i7, 改買顆Q9550配上SSD或高階顯卡來應用...
還想稱個三到五年? 證明這架構非常優秀, 甚至AMD窮兩到三代之力都追不上?
很多人以為Intel只要搞暴力, 把C2D停產甚至停產平價晶片組, 消費者就會乖乖就範...
想太多了... 第一, 價格高只會搞低消費者換機意願 , 甚至公司大宗採購成本大增...
第二, 只要AMD在, 客戶就有流向它的可能, 看P2 效能價格有所進步, 市佔率就有相當爬升了..
如果Intel堅持要高獲利去停產舊產品, 那AMD所得必然更多....
我一直覺得Intel是一家技術很優秀, 格調很差勁的爛公司....
要不是市場它最大,. 這種公司可以讓大家甚至廠商唾棄到家....
跟微軟一樣, 在大家心目中這一軟一硬是世上最可惡的拖拉斯...
光看這種強迫消費者無意義地換腳座給它賺錢, 就可以了解這間公司何等惡劣!!!!
個人積分：1123分
文章編號：14860540
個人積分：133分
文章編號：14860949
