timberwang wrote:
只要硬體支援，OS 也是可以花兩個 command cycle 去設定兩個 32bit，就是 64bit 的 address來存取...(恕刪)
好文, 難得在現在的 01 看到這麼硬派的文章了.
推一下, 謝謝您讓小弟又多學到了些....
個人積分：3分
文章編號：9493385
個人積分：1464分
文章編號：9493456
個人積分：72分
文章編號：9493644
個人積分：65分
文章編號：9493957
個人積分：40分
文章編號：9494042
個人積分：6分
文章編號：9494482
個人積分：65分
文章編號：9494519
otis_chiu wrote:
據微軟技術支援所述，應該是有驅動程式相容性問題
對 , 沒錯 , 嚴格來說...是驅動程式相容性.......
但是...我引用一小段
Microsoft Windows 2000 Server 以及較新版本的 Windows 都有為 DMA 交易提供雙緩衝區的功能。Windows 2000 Server 以及較新版本的 Windows，會藉由提供對應登錄所表示的 32 位元位址，來完成這項作業。裝置可以執行 32 位元位址的 DMA 交易。核心會將記憶體複製到提供給驅動程式的 64 位元位址
那為什麼這樣的核心 , 不下放到xp之類的desktop os 呢??
這就我說的...市場區隔問題
個人積分：2分
文章編號：9494523
個人積分：1分
文章編號：9494851
個人積分：3分
文章編號：9494899
otis_chiu wrote:
我以前讀書時也是說2...(恕刪)
算是MS限制呀,因為x86一直都不只是純粹32bit
自1995年,Pentium Pro引入PAE定址能力開始.
就已經有36bit的定址能力.
當然應用程式不見得能使用到PAE的好處.
不過就作業系統而言可以利用PAE.自己掌握到更多記憶體,
配置給作業系統自己,以及多個應用程式.
而且不只win2000 server,server2003這些server等級的作業系統有支援.
win2000 pro,XP pro (SP1以前)都有支援.
本來可以支援的(就算會對某些東西有相容性問題)被拿掉了.
這當然算是Microsoft刻意限制的不是嗎.
