三星、SK海力士、美光在美國遭集體訴訟,被控操縱記憶體供應推高價格

全球三大儲存晶片廠商三星電子(005930.KS)、SK海力士(000660.KS)和美光科技(MU.US)正面臨一樁美國聯邦反壟斷集體訴訟。原告指控三家公司在人工智慧引發的”記憶體荒”中合謀限制傳統DRAM供應、抬高價格,進一步加劇了當前席捲電子產業的記憶體短缺危機。

該案於6月25日提交至加州北區聯邦地區法院,案號3:26-cv-06345,由法官Noel Wise審理,首席原告為Marc Garciaguirre。原告共17名,包括14名個人消費者,以及Troy’s Computers、JB Tech Solutions和WNTD Fab三家小型電腦零售及組裝企業。原告由Bathaee Dunne律所代理——該所此前曾在一樁針對Google數字廣告業務的反壟斷案中勝訴。

訴狀援引《謝爾曼法》第一條,指控三家公司自2022年起協同控制DRAM的供應與定價。原告稱,當年市場需求疲軟促使三家廠商開始聯手削減產能,並集體將業務重心轉向用於AI加速器的高頻寬記憶體(HBM),同時逐步退出DDR3、DDR4等傳統儲存產品,從而在價格飆升期間進一步壓縮了傳統DRAM的市場供給。訴狀稱,過去四年間DRAM價格累計上漲約700%。

三家公司合計掌控全球約90%的DRAM市場。原告主張,被告以”轉向HBM擴產”為藉口實施減產,實為人為製造稀缺、操縱價格的幌子。原告請求法院發佈禁令,叫停所謂的協同限供行為,並依據反壟斷法判令三家公司支付三倍損害賠償,同時承擔訴訟費與律師費,原告並要求陪審團審理。上述指控目前均為單方主張,尚未經法院認定。

訴狀將矛頭與近期消費電子漲價直接掛鉤,特別提及蘋果對iPad和Mac產品的大幅提價。在AI資料中心對記憶體的需求激增背景下,儲存廠商正把大部分晶圓產能傾斜至利潤更高的HBM。市場研究機構資料顯示,2026年HBM將佔用約23%的DRAM晶圓產能,高於上年的19%;今年一季度DRAM價格環比一度跳漲約90%。

此次訴訟勾起了業界對二十多年前那樁反壟斷舊案的記憶。在美國司法部2000年代初發起的DRAM價格操縱調查中,三星電子與海力士半導體(SK海力士前身)於2005年認罪,分別被處以約3億美元和1.85億美元罰款,部分高管入獄;美光則因配合調查而免於處罰。原告認為,當前的價格暴漲是那一輪合謀的”重演”。

三星、SK海力士和美光均未就此案立即置評,三家公司的應訴律師資訊暫未披露。三家廠商此前一再表示,當前短缺源於AI需求的結構性激增,並稱正通過新建晶圓廠和產線擴大供給。受惠於AI記憶體的火爆,三星半導體部門一季度營業利潤達53.7兆韓元,佔其總利潤的逾九成。

投行Jefferies等機構則認為,該訴訟短期內難以撼動記憶體價格走勢,預計至少在今年底前不會對市場構成實質影響。 (美股財經社)
ntgbk2 wrote:
三星、SK海力士、美光在美國遭集體訴訟,被控操縱記憶體供應推高價格
全球三大儲存晶片廠商三星電子(005930.KS)、SK海力士(000660.KS)和美光科技(MU.US)正面臨一樁美國聯邦反壟斷集體訴訟。原告指控三家公司在人工智慧引發的”記憶體荒”中合謀限制傳統DRAM供應、抬高價格,進一步加劇了當前席捲電子產業的記憶體短缺危機。
該案於6月25日提交至加州北區聯邦地區法院,案號3:26-cv-06345,由法官Noel Wise審理,首席原告為Marc Garciaguirre。原告共17名,包括14名個人消費者,以及Troy’s Computers、JB Tech Solutions和WNTD Fab三家小型電腦零售及組裝企業。原告由Bathaee Dunne律所代理——該所此前曾在一樁針對Google數字廣告業務的反壟斷案中勝訴。
訴狀援引《謝爾曼法》第一條,指控三家公司自2022年起協同控制DRAM的供應與定價。原告稱,當年市場需求疲軟促使三家廠商開始聯手削減產能,並集體將業務重心轉向用於AI加速器的高頻寬記憶體(HBM),同時逐步退出DDR3、DDR4等傳統儲存產品,從而在價格飆升期間進一步壓縮了傳統DRAM的市場供給。訴狀稱,過去四年間DRAM價格累計上漲約700%。
三家公司合計掌控全球約90%的DRAM市場。原告主張,被告以”轉向HBM擴產”為藉口實施減產,實為人為製造稀缺、操縱價格的幌子。原告請求法院發佈禁令,叫停所謂的協同限供行為,並依據反壟斷法判令三家公司支付三倍損害賠償,同時承擔訴訟費與律師費,原告並要求陪審團審理。上述指控目前均為單方主張,尚未經法院認定。
訴狀將矛頭與近期消費電子漲價直接掛鉤,特別提及蘋果對iPad和Mac產品的大幅提價。在AI資料中心對記憶體的需求激增背景下,儲存廠商正把大部分晶圓產能傾斜至利潤更高的HBM。市場研究機構資料顯示,2026年HBM將佔用約23%的DRAM晶圓產能,高於上年的19%;今年一季度DRAM價格環比一度跳漲約90%。
此次訴訟勾起了業界對二十多年前那樁反壟斷舊案的記憶。在美國司法部2000年代初發起的DRAM價格操縱調查中,三星電子與海力士半導體(SK海力士前身)於2005年認罪,分別被處以約3億美元和1.85億美元罰款,部分高管入獄;美光則因配合調查而免於處罰。原告認為,當前的價格暴漲是那一輪合謀的”重演”。
三星、SK海力士和美光均未就此案立即置評,三家公司的應訴律師資訊暫未披露。三家廠商此前一再表示,當前短缺源於AI需求的結構性激增,並稱正通過新建晶圓廠和產線擴大供給。受惠於AI記憶體的火爆,三星半導體部門一季度營業利潤達53.7兆韓元,佔其總利潤的逾九成。
投行Jefferies等機構則認為,該訴訟短期內難以撼動記憶體價格走勢,預計至少在今年底前不會對市場構成實質影響。 (美股財經社)


昨天 有 看到 但 不敢 發,
管你員 賊可能 丟 垃圾區.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
和二十多年前的 DRAM 價格操縱舊案差不多哈哈
我的想法是"美光"因為身在美國,美國法院的判決是跑不掉的。
而目前是絕對的賣方市場。

三星、SK海力士就不同了, 雖然主要幾間ai公司在美國境內,
但別忘了還有中共國這個市場。

南韓一直都是牆頭草,天天想要在中共國、美國之間兩頭拿好處,
再加上目前的韓國總統擺明舔共,
這些因素讓三星、SK海力士有本錢可以拒絕繳罰款,
然後放話威脅要供給中共國 hbm,看看美國司法部會怎樣回應,
到時候事情就好玩了。
早說了就是蓄意的哄抬價格

就還有不少人是急著跳出來幫這些顆粒廠商護航

再看看為啥民進黨能執政那麼多次就知道了


至於美國那個案子看起來規模不大

就上面說的可能會經過冗長的審理過程

然後最後不知道多少年後再達成和解這都是非常可能的

除非美國政府真的硬起來直接重罰那些上游廠商

要知道美國的財政是搖搖欲墜

能徵收到大筆罰款也是不無小補就是


我只能說壟斷無處不在
pc8801
不是我該檢討,是其他台灣人該檢討,純靠諞取得政權這李敖說的
eanck
pc8801 看來你是目光短淺之流。當3大政黨都是反中共的, 民進黨還能有啥口號、有啥特色來匯聚選票??大家比的就是誰真的用腦子在做事,誰真的在思考制度的平衡。當2個舔共黨轉成反共,問題馬上解決了。
pc8801 wrote:
早說了就是蓄意的哄抬價格
就還有不少人是急著跳出來幫這些顆粒廠商護航
再看看為啥民進黨能執政那麼多次就知道了
至於美國那個案子看起來規模不大
就上面說的可能會經過冗長的審理過程
然後最後不知道多少年後再達成和解這都是非常可能的
除非美國政府真的硬起來直接重罰那些上游廠商
要知道美國的財政是搖搖欲墜
能徵收到大筆罰款也是不無小補就是
我只能說壟斷無處不在


+5 分.

希望 阿川 出手 施壓,
3 家 各罰 50% 總資產,
照顧 窮人 買的起 RAM.

另外,
RAM 廠 可以 賊漲 N 倍 價,
為啥 TSMC 不 賊漲 N 倍 價 ?
難道 TSMC 是 鵝你鴕騾.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
鯊鯊咬嘎嘎
抄短線才直接殺金雞母取蛋,當初就是TSMC拒絕OpenAI要求包產能(壟斷供應源頭)的要求,OpenAI才轉頭去改包記憶體廠產能,TSMC也不是沒漲價,陸續都小調幅漲過了,近期又要對全線製程再漲一波
台廠惦惦吃了三碗公..
IQuit wrote:
希望 阿川 出手 施壓,
3 家 各罰 50% 總資產,
照顧 窮人 買的起 RAM.



應該將 3 家的管理階層通通抄家誅九族
...
dos 時代開始,記憶體便宜下來後,沒多久某廠房燒了然後又漲回去,
就這麼反反覆覆,近十年來倒是沒聽到,甚麼記憶體廠又燒了。

記憶體的確貴得驚人,短短不到一年幾乎近3倍漲幅,SSD 、傳統硬碟
也是誇張了,尤其是傳統硬碟,看了都傻眼。
ailaug2 wrote:
應該將 3 家的管理階層通通抄家誅九族


管理階層 只是 牛馬,
找 老闆 下刀.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!