討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

摸摘亞

154分

樓主

摸摘亞

個人積分：154分

文章編號：18043310

這兩個SSD比較！怎麼選INTEL X25-V 40G 比較多？

以下是網路上所找資料比較：

一.INTEL X25-V 40G
1.三年保固
2.讀170MB/S，寫40MB/S
3.價格3800
4.http://afun99.blogspot.com/2009/12/intel-x25-v-40gb-ssd.html

二.Patriot ps-100 ssd 32G
1.三年保固
2.讀210MB/S，寫150MB/S，CACHE64MB
3.價格3000
4.http://www.patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=8&catid=21&prodgroupid=166&id=913&type=17

請問各位大大，已資料上看效能應該是PS-100比較快不是嗎？

CP值比較高的應該是PS-100，怎麼會沒人推這一顆SSD?

還是網路上的資料有誤？

2010-03-11 23:27 #1

文章關鍵字

sa411022

23分

2樓

sa411022

個人積分：23分

文章編號：18045206

因為當系統碟看的是隨機讀寫的能力
這方面intel的SSD是目前最強的
你列出來的數據都是循序讀寫
對於系統碟來說不是主要的效能指標

conylin

6分

3樓

conylin

個人積分：6分

文章編號：18048495

sa411022 wrote:
因為當系統碟看的是隨...(恕刪)

原來是這樣啊！
最近一直在研究SSD，
想要入手一顆，
感謝大大分享知識

Haochang_2007

3分

4樓

Haochang_2007

個人積分：3分

文章編號：18050030

就算是隨機讀寫~~
INTEL在讀取方面是王者,寫入方面就是PS-100勝出了
因為INTEL 40G寫入只有40M/s

INTEL SSD 40G 4000元
PS-100 3000元有找
所以小弟覺得CP值還是PS-100比較高

pokymonkey

0分

5樓

pokymonkey

個人積分：0分

文章編號：18051766

兩顆寫入時分別為40M/S 跟 150MB/S
在使用上應該感覺的出來

請問兩顆在隨機讀寫的差距當系統碟使用時感覺的出來嗎?
想以此做為購買的依據
謝謝

Haochang_2007

3分

6樓

Haochang_2007

個人積分：3分

文章編號：18054218

系統使用都很快~~~
感覺不出來差別,一樣是3年保固
除非RAID 0,否則一樣容量剛剛好裝系統及一些常用程式而已
PS-100實際可使用的空間是29.xG,所以有容量考量的,請考慮一下會用到的程式再來購買

搜尋時間一樣很短0.9&0.1
使用久了一樣有變慢的情形

所以購買時,就依個人喜好購買吧!!

markwangs

2048分

7樓

markwangs

個人積分：2048分

文章編號：18059580

通常SSD都是拿來當系統碟的,話說INTEL 小檔案搬移比較快,所以大家比較推薦,因該是這樣

MP2500+

21分

8樓

MP2500+

個人積分：21分

文章編號：18065486

原因就在於博帝有開外掛---CACHE64MB
INTEL 全靠實力硬拼

然而網路上比較看好INTEL 的原因在於高階raid card上也有記憶體。
有實力若再加上外掛的INTEL 自然比已經更出150％力量的博帝還好

--------但那些是對狂熱燒錢派比較有影響。
玩玩遊戲，轉轉圖的自然是選CP值高點的比較好

☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報，否則連續三天大便都不順暢。