Apacer Proll SATA 3 2.5吋 256GB 7mm SSD 固態硬碟(AS510S)
這個應該算是最近最便宜的256GB的SSD了吧
原本打算明天去光華買的
結果剛好PCHOME開始賣了,就買了
雖然在PTT大家對Apacer的評價似乎不怎麼樣
但是基於大容量,我還是選擇了這個SSD

預計下週一會把原本在NB使用的64GB SSD換掉
不然老是在看C磁碟還有多少空間也蠻煩的
原本的64GB的SSD就拿到PC上去用了
(下週看來就是卯起來重裝系統的一週了)

會買Apacer是因為便宜
再加上以前的經驗
第一顆 OCZ 64GB (送人了,現在在我老姐的NB裡面,應該還是活的好好的)
第二顆 Adata 64GB (我自己的NB再使用,也是好好的,但就是剩餘空間老是在10GB上下,有點煩)
第三顆 EZlink 128GB (搭配在掏寶買的mini PC 我家少爺也用的好好的)
所以我也沒什麼品牌迷思
只要便宜就好

下禮拜換好再跟大家報告
不過我應該不會去弄那麼多圖表
就是一般文書使用者的使用感覺

也希望其他有選購這顆SSD的朋友
能夠提供該注意的地方給我參考
謝謝
聽說問題就是保固很…呃…嚴謹吧
4年前某人的經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=489&t=1822876

希望你可以平安的使用
最好不要有機會用到保固XD
此等價格、容量
應該是目前CP值最高的SSD了
還保固3年
看了SSD好些年,終於有比較親民的選擇了!
對於保固的問題
我的看法是這樣,就是看時間吧
在保固期外就自己看著辦
保固期內本來就是該換該修的,不要囉唆就可以

這個三年保固,應該不會如之前討論記憶體一般
保固期內,Apacer不至於會擺爛吧
希望如此吧

x52013 wrote:
聽說問題就是保固很…呃…嚴謹吧
4年前某人的經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=489&t=1822876

希望你可以平安的使用
最好不要有機會用到保固XD
我是有看到部分評論說這個是用台廠的主控
所以很差,不推薦

所以C是很不錯,但是P就會有其他看法
所以CP值是不是最高,我不敢說
但是最便宜倒是真的

lgv8862 wrote:
此等價格、容量
應該是目前CP值最高的SSD了
還保固3年
看了SSD好些年,終於有比較親民的選擇了!
裝好了幾天
給大家看一下這個數字
是否還OK



原來在NB裝SSD還是得先把原本在光碟機的硬碟拿掉
不然裝不起來的

剛剛裝了一個驅動程式
又跑了一次


Seq看起來還不錯, 但是最關鍵的4K... 不是很好..
Apacer的保固要再看看, 如果能像kingston的DRAM保固一樣有問題馬上換,
那可真的很棒囉 ~
最近有一批便宜的 Apacer Proll 480GB SSD,考慮收一個當資料碟。
bosimeiya wrote:
裝好了幾天給大家看...(恕刪)


只看得出寫入的FW放大倍數是落在3~4倍左右,只有改成跑Txbench才看得出更多。至於4K那是因為電腦本身效能差才會低,而且也更說明AS SSD不準這點。

前兩張就是代表最原始的效能,沒有放大過,單純數據大小差異改變而已。
最後跑的項目那不是多設的,而是該項目進行是倍數放大,只是同樣沒變化而已。
現在新製程的如同TLC顆粒,如果不去放大,那都會比這個的效能還要慘很多倍....

第二張的數值很多只要跟上一張對比,就能發現很多數據一旦做類似網路反解析比對後,就應該要會是可推論出同樣的結果,不同的話就是把這些放大規則改寫在FW裡面了,再不然就是利用平台影響,來使數據資料出現是造假的結果。

速度,時間,平均等等的數字,搬到上面這張時,應該也要有可對應的位置。



如果再配合這兩張下去建立邏輯的話,就足以道盡和看穿SSD產品一切。


一旦對於SSD領悟程度到一個階段,就會如同人生回頭看一切,所以能懂所指為何。
看不出來的也無妨,因為我看其他的領域時,也是一樣不能明白到"透"。

補一張控制倍數的圖,這個再看不懂就不應該了,因為只剩那麼一個差異是不同了...而這讀取同樣也就是SSD效能Max意思了,想要更快在這顆規格上就是有Bug會出現,導致數據存取動作上,有衝突的異常情況,然後無論演算法怎麼去搭配,都只能在這上限範圍內,讓各大小的存取條件進行判斷跟運作。測試這只跑一個數據大小的條件,現實也絕對不存在,內部實際上也是有各種變化,單一那等同世上除法都可以一直除盡,永遠沒留下餘數的意思了。(就沒有平行架構上使用率比較意義了)。

所以測試軟體,也只是極端結果而已,看了會覺得開心,或覺得數字輸人了不開心用的(這不是極好就會是極壞,應該也沒有拿普通,還要來廣告的)我只是把最後那張牌提早掀開瞇一下而已,因為將來遲早會出現這種分數,並且也會讓大家認為是合理的效能。其實也是因為有做比較,大家才可能有工作跟有飯吃。不然全世界的財富是固定,不可能有人人都富有的可能,所以大小或各家FW不同之處,也是如此的意思,至於現實世界誰在操控這規則..... 大概就像SSD的FW是誰寫的一樣,一般只會覺得是謎......


想要去讓寫入的效能有所不同,當然也是同樣沒問題。這張是原本上面128GB調整後,重跑出來的變化,其實亂數寫我也是有增加一倍,只是速度掉了一些後,才變成是這個結果。大概都是這樣的四塊劃分,來控制效能上差異。實際上演算當然很複雜,所以只是要說明,能如何推算數據結果
這個牌子的使用 與 保固 ,我有經驗。

很多年前,在ssd 出來還沒有很穩定的 時候,當然價格也是天價的時候,我買過。買來很快不到3個月就挂了,然後聯係客服保固。
不過拉,不多廢話,換一個新的 (其實 給我的是不是新的,我哪裏知道啊?)。然後我就收起來,不敢用了。那個時候,不只是這個牌子很不穩定,其他的也差不多。

大家在想一想,這個牌子,很多年前上市,號稱 外殼 八星巴建,鑽石一樣 切割,很多年前了。也就是我買的產品。後來這個牌子 消失了 很多年,在最近半年吧,才 重新 上市。這個就是問題了。從上面 我的説明,有正面 也有反面 了。

以前,的確品質 00xx, 但 保固不錯,然後消失,幾年之後 的現在 出現 市場,當然 整個 的技術 也 應該進步了。而我心裏也還是 毛毛的。今天pchome 官方 星光特價,不到1000元的 120g .

我也還在掙扎,便宜呀~~ 而且我不是拿來真正使用,我只是用來 製作 雙胞胎 的硬碟,那天 電腦 裏面的 任何原因挂了,我可以隨時 更換一個 完全 一樣的,是完全一樣的 硬碟 進入電腦。我還在掙扎 要不要買這個牌子。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!