但是如果改用了SSD之後,系統出現了一些奇怪的問題時,
到底應該如何去辨別,或者說SSD的SMART值,究竟能不能看出端倪呢？
下面將使用兩款SSD產品做演示,
一方面是要告訴各位,在不同作業系統環境下,到底有何差異,
另一方面是希望讓大家知道,不是所謂SMART沒有問題,就代表產品正常.
第一種情形是,使用SSD一切都正常,
但是看似正常的產品,究竟是否代表著真的沒有問題呢？
這是八年前,JMF601搭配三星K9LBG顆粒的SSD產品,
在Windows環境下,他是可以正常格式化並使用的.
運行大家熟知的壞軌檢測軟體,也都沒有發現有問題與壞軌.
對岸知名的一款磁碟工具,偵測結果也是完全沒有問題的結果.
運作時開啟監測,也是非常完美的等高效率.
看完上面這些圖,相信多數人都能認同,這顆SSD理當是一款良品沒錯吧？
那們我們將它換到Mac OS X 環境下再做一次檢測,看看是不是有著一樣的結果.
咦～！為何磁碟檢測的結果,出現了這麼多壞軌了呢？
再改用系統本身自帶的磁碟工具,嘗試建立磁碟分割試試看.
結果很明顯,同樣出現了失敗的結果,但是這究竟是不是真相了呢？
如果使用另一款不同晶片的快捷線,最後是否也有著一樣的結果呢？
結果大家看到了吧？磁碟被順利的進行分割了,並沒有出現任何問題.
就連原本偵測到許多壞軌的同款軟體,也顯示為正常了.
一直到最後全部檢測完畢,也沒有發現任何Bad Block.
這個結論我們發現了什麼？不同的使用環境,就可能出現不同的結果,
那麼能夠認為,原本有問題的快捷線,是存在問題的嗎？
我們再換一款JMF605晶片的SSD,看看是否還存在相同的結果.
結果出人意料的,是完全沒有出現錯誤的.
再換成Phison晶片的mSATA,結果也同樣是正常格式化成功的.
再次進行壞軌檢測也是一樣的結果.
由此可以證明,不同產品使用在不同的電腦上,很可能就會有了完全不同的結論.
影響的可能可以是FW版本,也可以是系統差異,甚至可能是不一樣的驅動程式或晶片組.
另一個大家常見的問題演示,選擇了經常發生的系統停頓情況.
我們先透過SMART的偵測,初步瞭解一下這顆SSD的資訊.
SMART顯示,這顆SSD的狀態非常的良好,沒有任何可疑之處,
但是結果真是如此嗎？那又是什麼原因導致系統的停頓呢？
我們來進行所謂的讀寫比對,看看是否能夠找出不尋常的問題點.
結果才剛進行沒有幾秒,就已經跳出錯誤了.
只要是有點Sense的工程師都必須知道,一個結果是不足以作為結果的,
所以我們再改用其他類似程式,來作為結果的對照.
在運行的最初,就出現了停頓的問題,但是程式並未判定為錯誤.
因此決定打開系統檢視,看看能不能發現些什麼問題紀錄.
原來從系統記錄這裡顯示,這顆磁碟已經發生了掉裝置的情況了,
但是因為在短時間內又被偵測,所以沒有因此認定為失敗的情況.
不光是系統記錄被判定如此,在我慣用的IO監控當中,也同樣可以找到Reset的出現.
好吧！雖然出現過一次這樣情況,但是依然讓程式運行下去,
等待再次發生相同情況,才能作為確定的依據.
最後在寫入99%時,又再次出現了相同的問題了.
而這次也很明顯的,bus reset是直接的出現在監控畫面當中.
但是程式本身一直到寫入執行完畢,都沒有顯示出發生問題.
所以可以確定,這顆SSD確實是有問題存在的,即使SMART一切正常,依然要做更換動作.
上面的情況模擬,只是SSD產品,極多問題當中,可能會遇到的其中兩種,
下次有遭遇不同的問題情況時,如果能夠復現再給大家說明了.
如果看完有認為不同意或是不滿意之處,請直接提出來,
但是前提是要有證據或實驗過程,不接受任何出一張嘴的找麻煩行為.
