好，我承認這個標題有點釣魚的味道，但是這真的是小弟我目前心中最大的問題。
在版上逛了好久，看來看去好像每顆SSD都有不少毛病，要毛病比較少的不是停產了就是DC級或貴翻天。身為一位end user，實在是害怕得很。小弟我現在在外的工作環境主要是筆電，因為HDD的耗電量與聲音問題也改了SSD。剛開始使用128G的M6S一切愉快，但是儲存空間不足的問題不久就出現了。為了容量與錢包的平衡買了480G的TRION100，結果馬上被TLC噴了一臉，系統凍結龜速讀寫樣樣都來。因為儲存空間實在是不夠且沒有閒錢去買NAS或更多的外接儲存裝置(已有一顆1TB的外接硬碟)，請問版上前輩有何建議呢？我繼續用Trion100當系統碟會不會很快就沒救了呢？
個人積分：151分
文章編號：59133599
個人積分：343分
文章編號：59133697
要不就是清楚的說明用途為何，使用的頻繁程度，或是運作時壓力高低，只有提供越詳細，才可能越接近你適合的產品建議。
當時也曾推薦過Arc100，但是Trion100我也曾批評過，但是大家也依然認為聽聽就好，所以這類希望別人說念台詞的建議，根本毫無意義，等到真的給你最深入的事實，也同樣會當作文宣內容看待了，最後選錯還是選錯，推薦的人一樣只覺得無奈。
個人積分：2225分
文章編號：59133945
個人積分：27分
文章編號：59134021
個人積分：343分
文章編號：59134276
buster290 wrote:
有錢 ＞ intel...(恕刪)
SSD價值的好壞或是差異，並非只依照速度,品牌,價格的方式區分的，主要還是以容量跟功能，來區分產品的定位，速度都是可以去做變換分配方式的，但如果所需要做的功能較少，那麼自然會在速度表現上較好，因為負载的壓力本身就不大，所以安排運作時機就不難了，像有些狀況中，效能好的卻是較差的產品，換成高階SSD的運作情況，就是非常多的安排要被加以控制，才會疊出一切安全性的能力，就如同電腦一樣，做的事情很少，當然安排得很輕鬆，但是換成是滿載的電腦時，就會發現很難再去插入更多指令了，一旦這些行為有了衝突時，就是有Bug或是出意外的時候了，所以其實買的是顆粒＋FW規劃功能，看測試軟體主要是在觀察，判斷運作安排方式，到底是好還是壞的用意，改用這種思考方式，就不會再去認為，貴的SSD只是莫名的想賺更多，所以貴的沒有意義了。
個人積分：2099分
文章編號：59134953
個人積分：316分
文章編號：59134989
個人積分：316分
文章編號：59134990
個人積分：1分
文章編號：59135064
個人積分：160分
文章編號：59135375
