發現當今sata ssd 都是標榜tlc 顆粒,
沒記錯的話,以前都是找mlc 顆粒。
電腦的mlc 顆粒sata 超過十年還是99%健康度。

準備幫電腦添加一顆sata ssd ,發現找不到mlc 顆粒
蝦皮 銀燦903 USB3.2 那家找看看 好像是小飛機DIY的合作店舖

或者 INETL S3510 S3520 SATA2 DELL 庫存MLC 800GB
goalie
找工業用就對了,SLC也買得到
s2474
好貴 13年前買創建MLC 240G大概2400 1g10元 現在還健健康康
現在都往QLC發展了 ,TLC也慢慢被取代

下一篇 能買到SLC顆粒sata ssd嗎?
qlc時代,有人要找tlc的
tlc時代,有人要找mlc的
mlc時代,有人要找slc的

另外如果有slc...500GB slc可能要賣1萬以上
zxcvbnm2434
Slc 64GB nw711 滿貼也就512GB 成本大概一萬七
建議買大容量2TB TLC
然後當256GB使用就好
晶片會自動散佈平均分配寫入
壽命也是不輸MLC
skiiks
TLC壽命會輸 不是2T當256G用 寫入壽命就會x4 這部分256GB的MLC SSD隨便都贏
jason360
skiiks 是接近8 不只4,那你找一個256 MLC TBW大贏2TB TLC TBW的產品來看看
可以買到,但是
1. 消費級的MLC 通常是庫存 (controller很老了, 效能與糾錯能力可能較差)
2. 伺服器等級的 新品你買不下去, 舊的有可能是重開卡過的(簡單理解是清掉Smart)
3. 你用的到嗎? 你沒有寫這麼多資料, 而且3D TLC的PE跟舊的MLC已經差不多了
4. 你感覺得出來嗎? MLC換TLC初期 因為一些特性問題沒有直接寫TLC, 而是用copyback; 現在大部分TLC都是直寫了, 你根本感覺不出來 尤其是SATA介面
delenatii
對於需要穩定的資料來說,我只考慮MLC SSD跟傳統硬碟,TLC的SSD糾錯能力較好是因為TLC本身出錯機率高,我只用來灌作業系統。
林素毅
企業級/工控/車載都敢用TLC了, 你覺得你的穩定度要求會比這些高嗎?單純你有沒有買到對的產品...
Iamwjc wrote:
發現當今sata ssd...(恕刪)

主力那台是剛出時人人說不要用的QLC 6六千元左右
四年前怕QLC出太多以後沒TLC可買
當時SSD/M2超特價買了支 PNY1031 2TB還沒拆
看了一下一般人跟本不用怕他的寫入量問題
不用一定要MLC,會壞你用到SLC也是新品不良
這隻好像是2018用到現在(這台INTELI5-10500是11代出之後10代甜甜價時買的)

買大容量TLC, 可以減少每個儲存單元抹寫次數, 不必費心找小容量MLC
grason00
tlc要找有dram的,沒dram的寫完cache就降速到比機械硬碟還慢速度
rock10523
樓上兩位正解 內行vs外行 顆粒特性寫入次數就物理特性 誰說大容量 擦寫次數就等於少
Iamwjc wrote:
準備幫電腦添加一顆sata ssd ,發現找不到mlc 顆粒

手上還有一顆Plextor M6S 256G MLC,也差不多十幾年了,要嗎?

grason00 wrote:
另外如果有slc...500GB slc可能要賣1萬以上

應該是不用,大陸QLC 4TB大約6千多,重新開回SLC應該也還有900G~1T的容量。
grason00
要看主控,不過要開回tlc有機會,4t開tlc應剩下2.5tb到3tb,主控如果可開mlc的話應該可開1.2tb左右
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!