Intel 545s SSD效能是不是誇大阿?


旦旦無敵 wrote:
看來我5年前買的 PLEXTOR...(恕刪)


是不是 狠狠打臉 那些護航英特爾的粉絲

您這款品牌的128G 5年前的產品 效能就做得很不錯

5年後 英特爾 這種效能產品真的蠻差勁的!!!


很多人都說128G的SSD 掉速正常 寫入1G以上的 就掉速很正常.... 真的不知道該說什麼

旦旦無敵 wrote:
看來我5年前買的 PLEXTOR PX-128M5P

MLC的顆粒拿來和現在的TLC顆粒PK嗎?
ya19881217 wrote:
小弟這顆 intel DC S3700 200G 寫入耐性3.6PBW 相差36倍
價格呢? 拆機品$1999 還有原廠保固

其實不用說到企業級MLC,光是以前最便宜的消費級256G MLC顆粒的耐寫度就可達到接近2PBW
Ezlink T-34 256GB 壽命測試 (2015/3/22更新)~終點。
企業級的顆粒算是特挑的.所以多了近一倍的耐寫度也是可以預見的.至於表面容量問題,應該只是備用區塊的差異.

現在的TLC顆粒,寫入量根本是小不點.而且大家心裡都有數,所以消費級的TLC顆粒比較沒人做真正的壽命測試.大都只是忽悠一下.

而真正慘的結果就在這裏:
被騙了!TLC、MLC固態硬盤壽命測試:意外
同樣tlc顆粒,bx200 250G的也頂多寫入187TB~280TB 但特挑顆粒的三星750 evo 硬是多了近4~6倍的寫入量達到1.2PB...而顆粒的好壞耐用度就相差了數倍之多.
而三星正MLC顆粒的850PRO 卻高達9.1PB

這樣來說好了,我的A400 120G SSD 只寫入200多G,壽命已經掉了1趴.哈..希望是誤判....若依照這種磨損速度計算,只能寫入20TB多,就要準備掛了.現在TLC的產品真的是很誇張.(我這顆TLC SSD顆粒,依計算耐寫次數不到200次),大概要等到掉2趴時,再來計算一次,可能會更準確一些.

jbcrobert wrote:
其實不用說到企業級MLC...(恕刪)

就不知道企業級SSD的電路板用料能不能再戰10年了
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
就不知道企業級SSD的電路板用料能不能再戰10年了

不用擔心啦,我的toshiba 128G 消費級的SSD,已經邁入第六年了啦.但健康度只剩70幾趴.(它推估壽命還能使用六年,哈)

jbcrobert wrote:
MLC的顆粒拿來和現...(恕刪)


其實我不是很懂.....

當初買的時候 就是不想買英特爾.....
遇見妳們 是這輩子最幸福的事情~ 소녀시대~사랑해요~ ........
依照你的講法 請問樓主用的是什麼方式存資料的?
https://www.wd.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/cht/spec_data_sheet/2879-771434.pdf
這是WD隨便拉的資料表
所以WD一般硬碟連續寫入也是可以一路200+MB到底??

大家都有標示是最高
他還是有到達500+阿 只是他能堅持時間多久??
不管是誰都會降速( 說別人誇大 ?? )
如果樓主堅持一定要一路快到尾
請多付錢 intel 有伺服器解決方案

另外 我自己也沒用過intel SSD, 目前用的是 SX7000 256
不用套我intel粉絲 我組的工作站是1950x


現在固態硬碟競爭很大
你的545就只是i5等級
要配到i7等級才夠
INTEL 要買760P系列的
660P不建議買,差不多就和545同級加強版而以
AMD真好!
Yuming 8587 wrote:
依照你的講法 請問...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
知道五年前是MLC當道的時代嗎..
拿五年前的MLC跟現在的TLC比這種說法都說的出來..有沒有做功課一目了然。

說真的沒啥好討論,根本就自己不做功課然後又想討拍
電腦產品標示最高值最理想值行之有年多久了,不是說他對或錯,而是業界都這樣玩你能不玩嗎?
天知地知你知我知連獨眼龍也知道,那些數值看看就好,就你不知道?不做功課買了覺得跟自己想像中不同又要討拍?
人家給你一大堆專業的解釋你又一個都看不下去

這樣好了,這位大大,您去告英特爾吧,這麼天大的廣告不實全世界都不知道只有您知道,去告英特爾賺大大一筆賠償金,保證一輩子不愁吃穿。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!