SSD這樣就已經很快了,投資在這上面準沒錯的啦!

傳統硬碟要跑出這個數據
要raid

SSD 則不用
wingth wrote:
謝啦,那你感覺存取會...(恕刪)


任何硬碟都有壽命
我是不認為傳統硬碟組加速raid的壽命會比SSD高
一般80GB的SSD 都是拿來當作系統碟
intel 至少保固3年
一般廠商敢保固3年的3C產品
坦白說..都有至少5年的使用壽命
例如...我之前用的viewsonic LCD 3年保 & Dell LCD 5年保
如果這項產品撐不到3年
那最後倒大楣的是廠商
因為他要付出為數可觀的維修費用跟辛苦建立的商譽

對我而言
即便3年之內壞了 也有保固 可換新
另外系統也只需要重灌
最重要的資料還在阿
也沒多大的損失

換言之
傳統企業用硬碟組RAID
在加速存取跟重度的使用上
3年..也差不多極限了
跟G2比 也沒有比較便宜
而且可能因為容量大 只要掛掉其中一顆
就可能連重要資料都損毀了
這是我遲遲不敢組傳統硬碟raid的原因
-----^^
還有...最重要的
因為用SSD組系統碟的安全性跟便利性
( win7 可以做系統碟備分影像檔 )
所以...不管何時何地
即便3年的保固過後...
還是可以安心又安全的繼續使用
一點都不需要擔心資料救不回來
因為我會把所有...包括桌面的資料
路徑都是在D碟
其實應該是端視個別使用需求衡量吧.
要用至哪裡?(NB?桌機?)要怎麼用?(系統碟?文書機?)

假設需求是重量級3D遊戲或繪圖,那麼應優先確定自己的顯示卡已夠用;
假設經常開啟程式不是等待硬碟,而是卡在CPU占用資源上.那麼應該得要有一個雙核以上的U.

又如果都非以上需求、其它配備均已足或礙於整體升級成本考量只用於單純的文書機,換個低廉
的SSD也能在系統操作上提升相當爽度.
SSD就當前價格絕不屬於消耗品,但如使用2年過後仍能正常堪用那麼應當已然值回票價!

要用在哪裡?打算如何使用?
考量過後如足至能滿意符合個人需求即足矣,那就敗吧.
以單就某項需求為標準去否定其他使用者使用情況都是不合宜的.
目前 SSD 使用的 MLC 顆粒, block 可以 Erase 的次數, 通常是保證 5000 次... (Samsung K9G/H 系列)
前面有人提到 10000 次, 不曉得是哪一家的?

寫入演算法在完美的狀況, 理論上寫入壽命就是 容量 * 5000 ...
如果說以 40GB 容量來看, 用途是每秒都要寫 10MB 資料的話, 最佳狀態也是差不多一年就到壽命到期了...
(大量的 random write, 應該是死得更快...)

目前的 SLC 顆粒, 則是可以 Erase 100000 次... 出廠損壞 block 通常小於 10 個...
古董時代 Toshiba 的 SLC 顆粒, 甚至到 1000000 次, 出廠還無損壞 block ...
我跟朋友長期借用了一顆Intel 的SSD裝在我的Netbook上
感覺應該有比較快吧 ~


Wittman wrote:
我跟朋友長期借用了一...(恕刪)


請問您這顆SSD的型號,昨天小弟剛買的intel X25-V 40G跑的數據跟您一樣,是否因為被945GM封印住了呢?
還請知道的朋友們提供資訊了,謝謝。
qwerboy wrote:
是否因為被945GM封印住了呢?


當然是, 945GM only support SATA I..
matika wrote:
當然是, 945GM...(恕刪)


ICH7有支援 SATA II 3.0Gbps喔 ~

我想應該是我當系統碟而且所有的功能都已正常使用為準測出來的效能吧.....

反正我測壞了再還給我朋友就好了... 所以我打算當成一般HDD正常使用, 看看結果會怎樣!
Wittman wrote:
ICH7有支援 SA...(恕刪)


雖然ICH7有支援3.0Gbps ,但945GM只支援ICH7-M 跟ICH7-M-DH喔

而ICH7-M跟ICH7-M-DH 只有支援1.5Gbps

http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/309219.pdf

http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/307013.pdf
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!