SSD安裝win 7(64 bit) 跟 win XP(32bit)的規畫

ycweng wrote:
試試Windows ...(恕刪)

Y大~我試過了~把30G差去公司在WIN7的系統下格式化後灌OS還是無解~所以小弟才會放棄
這樣能拿回去跟金士頓換嗎?如果成績是5.9,比用兩顆硬碟作raid還低....
a0955999 wrote:
我試過了~把30G差去公司在WIN7的系統下格式化後灌OS還是無解~所以小弟才會放棄...(恕刪)

莫非就是因為這樣,在longyeekimo大上次貼的那個13台SSD大評測中,Toshiba控制器的Trim作動方式才會被該法國作者打上問號??...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=1678164&last=21687740
我是把這個64G的SSD當系統碟,不知道是才疏學淺還是怎麼著,我用板上各位大大一樣的測試軟體(CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark),read 的分數跟達人測出的大約差了15~20%, write的速度則只有一半不到。
如果說這顆硬碟用來當系統碟,會達不到產品標示的規格,那這產品是在甚麼狀況下才能達到他講的速度呢?甚麼都不裝,空空的插著這樣測才能有這速度?

就算達不到,但也不要差這麼多啊!! 誤導啊!!!

補貼一下數據:
Asus P5Q-E
Intel Q6600
DDR2 8GB



還是我電腦拖累了這硬碟?
ycweng wrote:
莫非就是因為這樣,在...(恕刪)

小弟真的覺得V系列作這樣很糟糕~而且官方似乎也沒打算釋出解決方案~V+系列小弟沒用過不敢斷言~但小弟手上5顆INTEL X25-V以及1顆金士頓V系列30G~唯有V30G是這樣
zenohuang wrote:
我是把這個64G的S...(恕刪)

其實小弟一直不是太在意測試軟體的數據~但只要求順~重點是連這樣都做不到~真的很失望
zenohuang wrote:
我是把這個64G的S...(恕刪)

請問您灌了多少應用軟體在裡面?還是一灌好就做測試?
安裝好了系統,再安裝一套office 2007,還有一個google的軟體集(earth, spywear, 跟IE工具列沒安裝)。就這些。
同樣的狀況,用intel SSD G2 80G 安裝了:
1. window 7 (64 bit)
2. office 2007一套
3. google 軟體集(-earth, spyware, IE工具列)

另外加裝
window security essental
winrar 3.71中文版
window 跟 office 全部更新檔

以下是分數




補充win7評等分數





現在開機,bios跳完開始算起,大約15~16秒開完機。
zenohuang wrote:
同樣的狀況,用int...(恕刪)

大大也放棄金士頓了齁~用INTEL X-25M跑這樣的成績很正常~小弟公司的X-25V單顆就可以跑到7.5分
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!