新買的Kingston64G (SV100S2)這樣速度對嗎?(更新於8摟)


ragnayao wrote:
SSD很吃CPU或M...(恕刪)


真得要請教高手了..據上上樓所言
如果同型號的主機板
i-7 vs i-3 SSD的效能有很大的差別

這是不是間接證實 SSD(IO)這種產品 運作要相當仰賴CPU的支援???

比較起傳統機械式硬碟..這就是缺點了嗎?
CPU 的運算 和 SSD 一.點. 關.係.都.沒.有. 好.嗎.
CPU 能夠運算的速度早超過SSD了. 我可以用I3, 和I5平台, 但是其它設備都一樣的平台
測出的速度,也會差不多.
 
我個人覺得應該是測試檔案太小.
換成1GB的RUNRUN 看, 或許有不一樣的結果.
應該說大部分買的起SSD的人都不會用太差的平台,金錢上會比較充裕
尤其是網站上的評測都是贊助商提供的新硬體
如果SSD會佔用CPU支援,還希望大大能夠分享是在哪裡看到測試相關文章
不要斷章取義

ragnayao wrote:
重灌n遍,速度一整個跑不出來


把更新都更新完 快速儲存技術安裝好

速度應該馬上跑出來

這跟小弟是同一顆SSD

那數據跟小弟還沒更新長得幾乎一模一樣
CPU AMD Athlon(tm) II X2 240
RAM:kingston DDR3 4G
主機板 Asus M4A785TD-M Evo 內顯


使用Wondows7微軟的AHCI,循序寫入速度只有80MB/s左右.
我到AMD官網下載AMD主機板晶片專屬AHCI驅動程式安裝後,循序寫入速度就能跑出120MB/s,讀取速度爆衝到260MB/s比官方數據250MB/s高出10MB/s,真的是見鬼了.
seq底下三行的獨/寫數據,尤其是4K寫入速度每次測出來的數據都不一樣,有時候甚至相差近一倍,可能是測試程式本身的問題.
CrystalDiskMark 3.0.1測出來的數據還是當成純參考用.

Windows 7 x86 專業版開機僅需26~29秒,已經符合SSD開機應有的速度.


現在用的速度也差不多這樣

還有買新的線回來換

之前那條sata線被我捲來捲去的

換了新線 就比較快了


nakisa wrote:
現在用的速度也差不多...(恕刪)


看來SATA排線的品質對SSD速度影響頗大
不知各位大大有沒有推薦的排線
還是主機板附的就能穩穩用了?
再補一張圖,有人說kingston SSD大檔案讀取時比較快,4K讀寫很慢.
這張ATTO測試圖使用128MB大小測試4K寫入\讀取速度分別為36MB/s 與43MB/s.

很明顯各家測試軟體測得的數據皆不相同.
並非ATTO測得的數據就一定準確,只是現在SSD沒有一個測試軟體可以作為測試基準.


遐想奶茶 wrote:
再補一張圖,有人說k...(恕刪)


慢是慢在隨機讀寫4K
ATTO 測的是連續

wshsiao wrote:
慢是慢在隨機讀寫4K...(恕刪)


冒昧請問,何套軟體才能測試出真正的效能?
Windows 7 4K隨機存取有多高呢?系統開機載入檔案非每個檔案都是4K吧!

我的Windows 7 x64開機約26~29秒(含防毒),x86也是差不多時間,請問這種速度合理嗎?

請高手能指教一下.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!