OCZ $4500 買到51GB 神經病.....
C300 64GB 又直上 SATA6G 才4000有找
脫手難吧，這種東西用了又不接受退貨的，樓上大大要跟我買嗎
個人積分：1分
文章編號：25751481
個人積分：307分
文章編號：25751712
個人積分：71分
文章編號：25751792
個人積分：3179分
文章編號：25752246
個人積分：60分
文章編號：25752675
個人積分：75分
文章編號：25753385
個人積分：276分
文章編號：25754279
個人積分：230分
文章編號：25754829
個人積分：53分
文章編號：25755285
25nm閃存固態硬盤容量縮水問題浮現
製造工藝的更新換代可以給閃存帶來性能提升和成本的下降，這在玩家心目中幾乎是公認的事實。然而大多數人可能忽略了事情的另一面，即閃存製造工藝升級帶來的壽命問題。
隨著半導體製程的進步，NAND閃存的可靠性會明顯下降，需要付出更多的代價來滿足ECC糾錯需求，並預留更多存儲單元來用於閃存老化，部分存儲單元壽命用盡後的屏蔽、替代問題。比如，目前大量在固態硬盤中使用的34nm MLC NAND閃存的存儲單元實際寫入壽命大概在5000次左右，而25nm閃存則只有3000次。
Intel和美光的合資企業是目前唯一能夠量產25nm工藝NAND閃存的廠商，但這兩家公司的25nm閃存固態硬盤產品卻還沒有批量上市。倒是在SSD領域動作頻頻的OCZ，已經拿出了搭配25nm閃存的SandForce方案Vertex 2系列產品。
據已經購得新版本Vertex 2固態硬盤的用戶報告，120GB容量的25nm版產品在格式化前的實際容量只有115GB，比之前34nm版本少了5GB。OCZ在官方客服論壇上對此解釋稱，為了讓SSD達到合理的預期使用壽命，他們不得不將預留閃存空間提高了幾個GB，因此「120GB硬盤未格式化容量僅有115GB是完全正常的」。
對於容量虛標的質疑，OCZ也無奈的表示，固態硬盤內安裝的NAND閃存芯片容量總和確實沒有改變，因此不存在什麼縮水、虛標的問題。5GB的附加容量開銷是SandForce控制器的RAISE校驗功能決定的，而該功能無法被廠商關閉，因此他們也沒有辦法改變。
============================================================
這個只是SandForce的特性，SF內部的RAISE技術類似RAID 5,需要犧牲至少1個Die的容量來保證所有Die的驗證，達到高數據可靠度，所以SF主控可以使用比較爛的顆粒也是這個道理。
34nm的IM顆粒每個Die是4GB，而25nm的IM顆粒是每個Die是8GB的，所以容量會少4GB，格式化後看上去少5GB也是非常正常的，道理就是：你RAID 5的話要犧牲一塊盤做冗餘，不可能只犧牲半塊盤的吧，對25nm來說，8GB才是「一塊盤」。
對於別的主控SSD，不會存在這種情況，但是25nm的顆粒耐久度和穩定度不如34nm是不容置疑的，耐久度可以靠著成本降低，容量翻倍，磨損平衡的方法平攤下去，這樣大容量後不成問題，但是穩定度是完全依靠固件算法來保證的，所以初期買25nm的純粹算是小白鼠，這也是只有SF敢先試水的道理：1.可以用爛顆粒，因為有類似RAID 5的RAISE。2.OCZ目前的精力都在SSD上(拋棄內存），和SF關係最密切，不先和別的廠家拉開差距，今後就難混了，當初OCZ以解鎖IOPS固件拉差距，後來別的廠家也解鎖了，優勢又沒了。對用戶來說，初期25nm價格沒有便宜多少，約5%附近，而到了年底我相信可以有20%以上差距，所以不要急著購買。
=================================
TO 某個人，專業知識不僅是來自於書本.
網路無遠弗屆，一山還有一山高.
TO樓主
AMD 晶片AHCI驅動要支援TRIM請安裝AMD官方10.12版驅動程式.
個人積分：117分
文章編號：25756225
