eilis wrote:
之前的討論你看一下說...(恕刪)
我看你的HD TUNE測出來的比我快了1倍內，這樣的水準我還能接受，但問題是差太多了，而且已經賤賣1顆SSD給朋友了，這算第二顆，在燒一顆C300太傷了><
個人積分：0分
文章編號：25978131
個人積分：0分
文章編號：25978150
個人積分：0分
文章編號：25978417
，查不出原因還是送主機板回原廠看看，之前送過一次開機藍底白字，原廠的官方說法是，很神奇，送過去不用修自已就好了，這第二次送修，對技嘉已經沒信心，我朋友說我買到機王了，買四個多月，掛了WD640G、WD1T
KINTON SSD 64G、P55A-UD3主機板、七盟 POWER 5樣東西，
測試軟體因該沒有問題，今天測過COPY 1.46G的檔案
D槽COPY到D槽 43秒
D槽COPY到C槽 57秒
C槽COPY到C槽 73秒
可以確認SSD很慢......
http://pin1024.pixnet.net/blog
個人積分：624分
文章編號：25981440
測試環境：
MB ：GA-P55A-UD3
CPU ：i5-760
記憶體：DDRⅢ-1333 2G*1
OS ：XPP SPⅢ
您參考一下數字。
記得筆者之前說過，很多的數字都是量化，準不準？不能說不準，但是非絕對值。
SSD 這種東西，只要用的順，有明顯比傳統軸承HD快，夠了，數字能代表什麼？
再好的東西都有人罵！
況且，SSD 本來就是 WIN_7 下的產品，XP RUN SSD，絕對沒有 WIN_7 下 RUN 起來順，這是肯定的。
官方數字： 270 M/250M 每秒
筆者是以 CrystalDiskMark V3_0 Beta2 測出來的。
▲這是剛剛裝上去 99.11.29 的數字。
這是今天 100.02.19 21:15 測出來的，未經重整的數字。
延伸閱讀：
OCZ Vertex Limited Edition 50GB SSD 開箱測試
個人積分：0分
文章編號：25982696
個人積分：5分
文章編號：25983187
個人積分：624分
文章編號：25988917
pin1024 wrote:
拍謝不懂筆者您的意思，數字是參考沒錯，但使用起來明顯比傳統硬碟慢內><開機將近要10條才能進xp
SSD比HD慢真的太扯了
您有用碼錶測過 SSD vs 傳統軸承HD 安裝 OS 後 RUN 程式(例如 CAD 或 PRO E 或 PS 等重量級軟體)的開啟 或 轉檔時間過嗎？
光個開機時間就能論定誰快誰慢？
這樣很不客觀！
您知道廠商公佈的讀寫數字是在什麼環境下＂作＂出來的？
要接近很困難？
套句 01 常說的話＂跟他認真你就輸了！＂
您的電腦不拿來用，而是專門來開機、關機、開機、關機測時間用的？？
要實際 RUN 程式來測試才準。
筆者在這篇 OCZ Vertex SATA II 2.5" SSD 60G_64M Cache 有測試過 SSD 、SCSI 、 SATA HD 的速度，並不見 SATA 快過 SSD ？不知您的 SATA HD 是 WD 暴龍嗎？還是萬轉 HD？SCSI 萬轉 HD 都沒 SSD 快，SATA HD 怎會快過 SSD？
筆者看過您的數字，和目前服役中的 OCZ Vertex Limited Edition 相距不大，還 OK 啊！XP 底下 RUN SSD 不會有很漂亮的數字啦！這點您要認知；比傳統 SATA 快就好嚕！何況快很多呢！
而且不是說您的電腦開機五秒，他的六秒，您的電腦就肯定比他好？
筆者曾經在這篇 SSD對於XP的支援度 提過：
筆者的工作機必須安裝 ＸＰ，卻從沒要求開機要多快！？
開機速度快的理想在哪？
看到很多玩家都在要求開機要很快、再很快、再更快，不知道到底快的原因在哪？要多快？？
每天就不斷的在享受開機快當中，關機再開機，再享受！？
筆者卻是要求一般速度開機，在穩定中求快速完成工作。
在XP中，絕對會比傳統軸承硬碟快近一倍。
當然，能在 win7 底下RUN SSD 是更優的啦！！
如果您一定要要求開機速度要很快，建議您只安裝 OS ，其他軟體全數用免安裝程式，開機不搭載任何軟體，尤其防毒，相信每次都能享受到很快的開機速度。
電腦是拿來使用的，不是只要享受開機速度就好！
個人積分：198分
文章編號：25989387
個人積分：0分
文章編號：25990038
個人積分：63分
文章編號：26027138
