SSD界中的榜眼 ─ OCZ VERTEX 4 詳測

中野梓

246分

樓主

中野梓

個人積分：246分

文章編號：38680213

linczs2000 wrote:
說真的,現在VERTEX 4的價格才是他該有的身價

之前那種用INTEL ME3顆粒還要4990的價格實在是坑人

現在的價格就比CRUCIAL M4還有PLEXTOR M5S有競爭力

但是似乎PCB也開始變了

看國外的開箱文
有些顆粒確實變成自己打磨的
手上這顆不知為何螺絲鎖的特別緊
4顆螺絲我沒一顆轉得下來==
補知識不是故意的

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

保時捷快感

1分

12樓

保時捷快感

個人積分：1分

文章編號：38773508

科技產品本來就是日新又新
如果M5P很差的話那就可悲了

不過V4出那麼久還是這麼強我覺得很欣賞阿
和大大上次的金士頓比我會選這顆

linczs2000

199分

13樓

linczs2000

個人積分：199分

文章編號：38774206

VERTEX 4跟M5P應該差不到半年

基本上VERTEX 4的真實性能要看1.3版韌體時候的性能,1.4版韌體實在有灌水跟寫入放大的問題

只能說現在網路發達,而SSD又是拆一拆就被人看透透的東西,OCZ那種用較便宜25nm同步顆粒+9187來賣高價的手法遇上19nm TOGGLE顆粒+9187,只能乖乖降價

現在OCZ有認清事實,把VERTEX 4調整到那種25nm同步顆粒該有的價格,但是這也導致AGILITY 4賣不動,因為價差太小了

jamesfuh

356分

14樓

jamesfuh

個人積分：356分

文章編號：38776015

linczs2000 wrote:
VERTEX 4跟M...(恕刪)

Good Comments^^

100分

dennis168

505分

15樓

dennis168

個人積分：505分

文章編號：38916847

linczs2000 wrote:
VERTEX 4跟M...(恕刪)

我覺得這個問題除了OCZ外，其它家也有類似的問題。
主要看到有大大以前提出說，因為I社已經不出非同步顆粒，剩下M社繼續生產。
所以同步和非同步顆粒可能導致價差不高，更有可能非同步產品線用同步顆粒跑非同步。
所以價差真得很不高情況下，非同步的賣不動是正常吧，比較有可能的做法可能把這系列非同步的一次消光，再來就不規劃非同步產品線。
或者可能和美光玩法類似吧，出個V4版本，搭配不同的主控，跑個SATA2順理成章在降個價，也許又是一片天。
看來SSD這一波的戰爭，靠美光V4點燃戰火吧，快點120G 2000NT以下達陣。