剛敗 M5S 128GB真的很穩定官方數據SATA3是 最高讀取500MB/S 最高寫入/200MB/S我只有MX 晶片的SATA3 沒原生SATA3 有夠爛的我就不PO了接在SATA2的測試:寫入幾乎跟SATA3一樣 讀取是SATA3的一半
按照你的道理那你為什麼不說M4, M5P等等SSD廠商 不把的讀取應該寫為20-30MB左右因為他們SSD 4K都是20-30MB左右, 但官方宣稱讀4XXMB, 寫入4XXMB, 相差20倍阿INTEL 所報的是最高讀/寫數據,, 我相信各大廠商都是這樣做M4不寫150MB+, 是因為你無論怎測HDTUNE/AS SSD, 都超不到150MB以上fox.simon wrote:plextor算是沒...(恕刪)
拿ATTO、CrystalDiskMark之類的測試軟體都可以用填入0或是1的方式測試,但是和實際的應用就是有差別,自己用Ramdisk做個大檔案的讀寫測試就知道了。對於SandForce Controller這種浮報數字的做法不以為然,沒意義的數字還是沒意義,就像螢幕所宣稱的動態對比一樣,隨便都是百萬比一,請問這個數字所代表的意義為何? 真實的對比數字又是多少?產品不是被神話,是正常的宣佈自己的產品速度以及功能,會覺得有被神化是因為對手產品浮報數字+掉速,相比之下當然會覺得正常那一方的產品比較好,但實際上呢? 是對手的產品太........
chansaikit wrote:按照你的道理那你為什...(恕刪) 請實際看看SSD的外包裝吧= =最大讀取寫入速度 跟 4K讀取寫入速度,不論是SF還是Marvell都是分開標示的..您說的論點並不成立而竟然INTEL標示了最大讀取寫入速度,為何跑AS SSD測試軟體會無法達到標示呢,難道還需要限定測試軟體為哪一套嗎,真正的使用情況會是全部寫入1或0的嗎,在此並不是要說INTEL怎樣,個人只是對採用了SF控制器的SSD,硬要搞浮報數字來騙不懂電腦的外行人行為感到不舒服。INTEL廠牌較大當作買保固就算了,但市面上還有一大堆採用SF控制器的雜牌也在那浮報數字,不過不懂電腦或是不CARE寫入速度的可能也不會發現就是了...
fox.simon wrote:請實際看看SSD的外...(恕刪) 我覺得,大家都把SF主控的特性說得一文不值,事實上,有那麼嚴重嗎。測試數據本來就是把所有能測試的工具測試完一遍以後,PO數據最好看的不是嗎。所以SF主控數據跑的最漂亮的是ATTO,廠商當然都PO ATTO數據阿。