wtgcarot wrote:
感謝大家的建議Ｍ5S...(恕刪)
都用一樣的顆粒跟一樣的控制晶片
而顆粒都同樣是MICRON製的時候
我想M4是比較好的選擇
PLEXTOR還是挑TOSHIBA顆粒的產品吧
個人積分：199分
文章編號：40416492
個人積分：2762分
文章編號：40416512
個人積分：27分
文章編號：40416865
現在賣給別人的顆粒都是挑剩的,其實OCZ買Good die來封平均的P/E Cycle,
可能都好過直接跟Micron買原裝的Flash,Micron不只Sync和Async的價差很大,
如果指名道姓跟Micron說要買SSD用的Flash,Micron可能會賣天價的eMLC.
OCZ和Plextor的差別,個人覺得是QC把關的嚴謹與否,
我想沒人會笨到把明知有問題的產品往市場裡丟,去砸自己的招牌,
但我們只能憑猜測的,可能性有很多,先說好是猜測,不要槍我...
1. 後段的QC方法有瘕疵,沒把有問題的挑出來,所以不良很高.
2. 出貨量太大沒有辦法全測,像Plextor每個SSD Burnning 24小時,要多少平台,多少時間?
3. Petrol,Octane 2,用了有問題的Hynix的26nm的Flash,導致大幅拉高不良率!
4.以後的大家可以推測,目前能想到的就只有這麼多了,
但那都是以前了,現在看他的Vector效能和評測都不錯,看來有捲土重來之勢!
言歸正傳,Plextor,M5S和M5P,還是推M5P用Toshiba的Flash的機種!
