chaosman wrote:現在SSD不但越來越...(恕刪) 明智的選擇256GB確實是比較適合的容量像我就不喜歡C槽使用超過一半光 win7 加 office 加 D3 還有一些有的沒有的小程式已經用掉我M5S 128G的一半又過一點點想裝其他遊戲還要斟酌真後悔那時候沒有直接買256GB不過說真的 除非天天跑測試 Vector 4 其實對一般使用來說就很快了
勇者 吉姆 wrote:http://www...(恕刪) 就當作是OCZ新生代韌體的特色吧,賭一般使用者不會一次性大量寫入(在WINDOWS環境下更不怕)連PLEXTOR的弱點也都被測出來了,高QD的寫入有high IO latency現在很像就SAMSUNG 840 PRO沒被找到弱點
linczs2000 wrote:就當作是OCZ新生代...(恕刪) OCZ那個使用過半開始就會了,也不用一次大量寫入 三星的840一般版是TLC,不用說就是短命...要買肯定買PRO版,但是太貴了.....普傑的價格在那兩家來說算中等而已(其實還是貴),不過還物有所值
勇者 吉姆 wrote:OCZ那個使用過半開...(恕刪) 根據我的經驗,過半只是會在PERFORMANCE MODE跟STORAGE MODE做切換(1.5版韌體)等他做完另類GC之後,效能又跳回去PERFORMANCE MODE,只是容量越小,這種切換會越頻繁就是只有在RAW MODE中在碰上一次性寫入才會一掉不起
linczs2000 wrote:根據我的經驗,過半只...(恕刪) 那樣我想就足夠嚇死人了,用一用或是安裝遊戲或程式之類系統突然卡....何況主要同為效果絕佳的普傑和三星無此問題,何必自找這種麻煩....OCZ的掉速和突然卡死甚至找不到每次都不是立刻性的,感覺先讓人當白鼠多等幾個系列之後比較好
chaosman wrote:另外,因為朋友也買了一顆Vector 256GB,晚上測試完成,再來一篇極速中的極速!RAID 0測試報告囉。 期望兩顆這個產品組 RAID 0 後, 可以達到 SATA3 RAID 0 分數的上限, 約 2200 分.
OCZ的捲土重來之作應該有備而來,目前這顆看來只有Power Consumption有改善空間,但是在消費性的應用瑕不掩瑜......效能真的己經上逼SATA III的極限,硬要雞蛋裡挑骨頭,就是定價太高......