主機版只支援SATA2 但買SATA3的SSD會怪怪嗎? (已解決)

changpizz

343分

11樓

changpizz

個人積分：343分

文章編號：58612405

aabbcc81502 wrote:
亂講好像不用負責是...(恕刪)

你是哪一家的SSD，敢說自己產品讀寫都有4~5百？是驢是馬牽出來遛遛便知！
別以為測試軟體顯示的，就會是你能用的真實效能，那都只是利用快取輔助才有的。
光看Flash儲存原理，也都知道根本不可能了，花費時間x2，效能是要怎麼不變慢？

降Mode跟買不買得到有什麼關係？你有衡量一下，自己是否能理解我說的內容嗎？

哪一家的MLC能夠真的跑SLC速度的，那我就下單1K來發送01網友。

至於我的散熱膏，早就已經滴過了，所以至今再也沒有需要用到的時候了
散熱膏的成分你要先瞭解看看嗎？矽油＋氧化鎂,鋁,銀就是散熱膏了，我講話一直都很負責的。

dennis168

500分

12樓

dennis168

個人積分：500分

文章編號：58613201

aabbcc81502 wrote:
亂講好像不用負責是...(恕刪)

當你真的知道跑分和設計後，你就會知道為什麼changpizz會這樣說了。
如果flash真的快到這種程度，為什麼還需要一個DRAM。
而且你會發現有DRAM設計的跑分絕對都比較漂亮，沒有外部DRAM的SF2281數據不漂亮。

AS SSD對我而言只是來判斷SSD是不是有問題(EX:SATA3有沒有跑到SATA3該有的低標)，有沒有正確的開啟AHCI和有沒有4K對齊外，其實對我來說意義只有參考用。
現在還有一種軟體可以類似把DRAM和SSD做成類似混和式硬碟的模式，多漂亮的數據。但是實質意義有多大。

zounglun

23分

13樓

zounglun

個人積分：23分

文章編號：58615634

SSD 還是比普通硬碟快很多

之後換電腦也可以延用沒什麼不好 ~

fedora

12923分

14樓

fedora

個人積分：12923分

文章編號：58615813

當然買 SATA3 的，向下相容，不用擔心。

雖然你板子 SATA2，但以後升級電腦，也可以拔過去繼續用。

SATA2 的 SSD 早就停產了，市面若還買的到，都是過保庫存品。如果說 SATA2 的便宜一半，還可以考慮，問題是：根本沒比較便宜。

128GB 的一千多元，可以買了。先買先享受，後買享折扣。

覺的 SSD 不會跌到幾百元，而是會小容量的淘汰掉，變成 256GB、512GB 是最低的。

就像硬碟一樣，硬碟在市面從來沒有幾百元的，最低的都至少一千起跳。只是容量會一直增大。

金士頓 RAM 是有名的，但 SSD 評價不好。

h7878220

501分

15樓

h7878220

個人積分：501分

文章編號：58615895

dennis168 wrote:
當你真的知道跑分和設計後，你就會知道為什麼changpizz會這樣說了。
如果flash真的快到這種程度，為什麼還需要一個DRAM。
而且你會發現有DRAM設計的跑分絕對都比較漂亮，沒有外部DRAM的SF2281數據不漂亮。

SSD上面的DRAM，雖然可以當作緩衝
但是並不是全部的廠商都拿來當作緩衝，因為當作緩衝也是有極限在

若是當作緩衝的論點可以成立，那當測試軟體設定一寫入量遠大於SSD上面的DRAM時，不是應該會出現寫入速度大幅下滑才對嗎?
但是並沒有
有的DRAM顆粒是拿來當作存放校驗數據用的或是拿來鏡射FTL表，寫入速度快不快，還是要看韌體調校的完整度

沒有外部DRAM的SF2281數據不漂亮的原因，並不是因為他沒有外部DRAM
而是SF主控的資料處理方式是把資料在內部DRAM壓縮後再寫入NAND Flash顆粒
當遇到不可壓縮的檔案時，才會原形畢露

NAND Flash顆粒速度並不快，但是SSD上面的主控用RAID概念將各通道做成平行陣列，來加大同時的傳輸速度
原理跟主機板上的記憶體雙通道概念是一樣的

systemctl

15319分

16樓

systemctl

個人積分：15319分

文章編號：58620574

樓主根本就是"杞人憂天""庸人自擾"

當你可以在市面上找得到SATA2 SSD的產品

且同等級容量比SATA3 SSD的產品還便宜時

你在來擔心這個問題吧....

樓主出的問題根本就是假議題，還虧得樓上這麼多人爭的面紅耳赤....

大家生活的太無聊了嗎??

話說我老爸的上網遊戲機是2007年出廠的HP筆電，只支持SATA1

我也是給他換上SATA3 60GB SSD讓它脫胎換骨，甚至還直上Windows 10都沒問題

問我為何要買SATA3 SSD??

廢話....現在就只能買得到SATA3 SSD，不然你還想怎麼樣...

changpizz

343分

17樓

changpizz

個人積分：343分

文章編號：58620878

h7878220 wrote:
SSD上面的DRAM...(恕刪)

看來已經說明得相當完整了，那我補充最後的部分。

SF的壓縮功能，實際上也不用想得太神奇，因為說穿了就只是把數據做整理，使每次進行寫入的時候，能夠更充分的利用到每個Block位置，而不具有壓縮能力的控制器，則是數據如果有許多0x00，他也不會去做任何變更，如此自然會在速度上表現得更好，但是這樣就會有寫入放大這方面的問題，長期運作下來，可能會縮短1/3~1/2的顆粒壽命，但是依然各有各的優點在，如果是能夠壓縮的數據，那麼處理過後就等於是被縮短了，因此在高壓力的條件下，SF反而會是佔有優勢。

壓縮後的資料結構

但如果換作是不能壓縮的影音或圖片的情況時，不具備壓縮能力的控制器，會因為不需要做二級緩存，還有數據排列上的那些動作，得到更快的反應速度。

至於要怎麼知道所跑出來的效能，是不是依靠DRAM而有的，只要去判斷QD結果就能明白了，因為一般所跑的AS SSD，都是利用相同的數據去檢測，當前一次QD已經寫入後，第二次的數據自然就會非常接近前一次的結果，這種就是FW架構，已經會利用快取來做存取了，所以成績是被放大過的。

要說這樣的測試，是對或者是不對的都可以，但是基本上現實中去使用的條件，會反覆使用相同數據的情況並不多，而且即便有這種需求，作業系統其實也會利用同樣方式來輔助運作了，所以我個人認為並沒有多大意義。

快取跟緩衝都是合理的一種使用方式，但是不要被這種應用方式給扭曲了事實，哪些是實際運作的表現，而哪些又是測試軟體才會有的表現，還是要懂得如何區分的，不要針對軟體做過優化效果，就全部都當成是真的事情。

買SSD要先瞭解自己的需求，再去挑選適合的產品做使用，不是大家說好的就一定會適合自己的，完全不了解的人，才是效能最大的敵人。

01白虎哥

307337分

樓主

01白虎哥

個人積分：307337分

文章編號：58634882

別亂講啥麼假議題好嗎?
我確實不懂也是看了大家的文才知原來現在也買不到SATA2的SSD

有些大大的回文太專業我也看不懂

我只知凡正買三代SSD 可接在二代讀取器上
不會怪怪的

dennis168

500分

19樓

dennis168

個人積分：500分

文章編號：58635150

sendakgg wrote:
別亂講啥麼假議題好...(恕刪)

上面講的也許和你想問的問題不是直接對應。
重點在於設備通常都有設計向下相容。
SATA3的SSD可以跑在SATA3 2 1介面，只是會降到本身界面原本的速度限制。(例如我跑SATA3介面大約6秒進OS，SATA2介面大約10秒。)
所以實質上並無不妥。(單指SATA3跑SATA2介面)
但是你買的SATA2的SSD得時候，放到SATA3介面絕對跑不出SATA3介面可以跑的效能。因為他頂多就是SATA2。
另外，SSD有相容問題，也要提醒你。

再來，現在基本上應該是買不到SATA2的SSD，SATA3的介面規格已經很久了，回頭生產沒有量產的主控(這些主控可能也不支援新的顆粒)，單價不見的比較便宜。但是坦白說SATA2的SSD就一定比現在SATA3的SSD來的比較爛嗎，倒是很難說。

如果你有機會買到好的SATA2 SSD，而且價格還不錯，那倒是可以考慮。
不然現下，沒意外應該SSD只買的到SATA3的介面了吧(單指SATA介面。)。

systemctl

15319分

20樓

systemctl

個人積分：15319分

文章編號：58636047

sendakgg wrote:
別亂講啥麼假議題好...(恕刪)

很抱歉，我言重了

對於IT不熟悉的人來說，這確實是個問題，而不是假議題

不過現實面來講就真的是個沒甚麼值得討論的

簡言之....

1.你買不到

2.PC界的規格，如果沒特別聲明，只要接頭規格一樣都相容，SATA1=SATA2=SATA3接頭都一樣，所以都相容(不考慮各別廠商的產品做的有問題造成的不相容)

就像我前舉的例子，SATA1的插槽接上SATA3 SSD，一點問題也沒有，只是埋沒了那個SSD(被限速在150mb/s)

為什麼我要這樣做??

現實面就是買不到SATA3以下的SSD產品，即使是有，一定都是5年以前生產的產品，放這麼久你會有興趣嗎??(早就沒保固)

主機版只支援SATA2 但買SATA3的SSD會怪怪嗎? (已解決)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

主機版只支援SATA2 但買SATA3的SSD會怪怪嗎? (已解決)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！