intel SSD也用TLC了...壽命比電池還低...


vspebrian wrote:
你想偏了, 就往牛角尖鑽~~

1.有些人平常電腦只有上上網, 看看youtube, 打打office, 他買TLC其實很OK
2.有些人存了一大堆女優,生撮,航空版.韓劇,美劇,mp3, 基本上是這輩子都不想砍掉. 當成寶貝珍藏著. 他也可以買TLC
3.有些人覺得大容量會越來越便宜, 可是電腦只能放一台兩台的空間, 而且現在捨不得花大錢去買大容量SSD, 可是TLC快快用壞後, 大容量也降價了, 這樣常常可以買新的(恕刪)


說的太好了 這才是一般人的需求 老是在那邊爭MLC跟TLC

說的好像TLC今天買了明天就會壞掉一樣 實在看的很無言

看來轉TLC是不可逆了,TLC本身抹寫次數就不及MLC, 控制器的除錯能力就變得很重要,以往都用sandforce+MLC方案,最近賭人品買了顆sp550, 標榜有LDPC ecc除錯,目前爽用中,希望能撐久一點

streethill1126 wrote:
看來轉TLC是不可...(恕刪)



正常~無須擔心

win7剛出來 大家說XP好用,換現在win10出來 大家說win7好用

SSD也是如此 MLC剛出來 還不是一面倒說 SLC比較好,現在TLC被抨擊 換MLC好,那天xLC 出來 或許會變成 TLC比較好

科技始終來自於人性

人真是很奇怪的動物
dodoman007 wrote:
正常~無須擔心win...(恕刪)


哈,沒錯...誰不希望有SLC的SSD賣TLC的價格

streethill1126 wrote:
哈,沒錯...誰不希望有SLC的SSD賣TLC的價格


通通不用錢還自行取用最好, 如果真是如此 SLC /MLC/TLC 會比大便還不如,不用錢就沒有CP(吸屁)值了
夠用就好,不管什麼C,固障率都一樣,沒有哪種特別穩,

XP也是後來才好用丫,WIN7也是後來才好用丫,被罵總是剛出的時後,

不要拿後來的來說嘴,而且說難聽點,如果都以最新核心來配三種功能介面,

或許XP還贏很大,我想沒幾個人看上10的那些多出來的鳥應用,

或是那繁鎖的介面升的,只不過因為核心新,逼不得已,沒有選擇才換的,

微軟怎麼不敢把那些附加的東西做成可移除,變向的置入性行銷羆了。
肅清台灣終戰的日本狗

fedora wrote:
而且那所謂的 300TB...(恕刪)

和我看法差不多,現在的一堆廠商把TLC當MLC的價格來賣。
所以現在手邊的MLC 34nm顆粒的SSD,我更當成寶貝。


dodoman007 wrote:
正常~無須擔心

win7剛出來 大家說XP好用,換現在win10出來 大家說win7好用

SSD也是如此 MLC剛出來 還不是一面倒說 SLC比較好,現在TLC被抨擊 換MLC好,那天xLC 出來 或許會變成 TLC比較好

科技始終來自於人性

人真是很奇怪的動物

不知道怎麼有人可以理解成這樣?

SLC > MLC > TLC > QLC

現在大家都說MLC好是因為市面上已經買不到SLC的產品了

如果哪天市面上又只剩下TLC和QLC

那當然又會變成說TLC好

這不是人改變了 是產品一直在改變

而且品質越變越爛

jinshun000 wrote:
不知道怎麼有人可以...(恕刪)


你搞錯一件事情了,SLC目前還是有貨。
再來,TLC目前的穩定度沒MLC好,的確後續的製程改善或透過主控調整做法,讓TLC或QLC的問題降低,當然就可以被拿來運用是沒問題的。問題還是在時間點。
另外現在TLC賣的價格和MLC賣的價格相若,是我最不能接受的問題!
請問一下TLC壞掉會怎麼樣?整顆資料都損毀救不回?還是說會定義成壞磁區使用空間變少?壞掉前有跡象可以讓使用者備份資料出來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!