JC1211 wrote:不過MLC寫入不掉速對特殊使用者有一定的優勢 MX300是動態SLC cache各大實測的結果都表明MX300在家用情況下幾乎是很難遇到掉速的情況了好就算你給MX300極限測試想操出它掉速的情形會發現掉速後的寫入仍維持在280MB左右(600P和絕大多數的2D TLC都只剩50MB)280MB這速度就已經很接近2D MLC的常規寫入了而且還是要在「SLC cache」耗盡的這個大前提下才會發生否則MX300提供給你的是SATA3介面的"封頂速度"
jinshun000 wrote:MX300是動態SLC...(恕刪) 所以我說特殊使用者阿60GB SLC cache對影音轉檔來說真的不夠SX930 480GB我測試寫到滿均速還350MB以上有沒有必要投資那些價差就見仁見智了端看你電腦是生財工具還是休閒工具
美光公布的MX300 275G和MX200 250G的endurance都是80TBWSLC Cache用完後的寫入速度,MX300 275G:120MB/s MX200 250G:300MB/s所以我很好奇"3D TLC>>>>2D MLC"的說法根據從何而來??
24L-II wrote:SLC Cache用完後的寫入速度,MX300 275G:120MB/s MX200 250G:300MB/s MX300掉速後的速度是250MB/s左右才對。至於3D TLC>>>>2D MLC,單純比顆粒性能的話,目前沒這回事,但是加上控制器和韌體的差異,那就不一定了。
24L-II wrote:美光公布的MX300 275G和MX200 250G的endurance都是80TBWSLC Cache用完後的寫入速度,MX300 275G:120MB/s MX200 250G:300MB/s所以我很好奇"3D TLC>>>>2D MLC"的說法根據從何而來?? 至少是250MB/s掉速後的平均寫入在270MB/s這就是以前常見的2D MLC的速度了http://www.pcdiy.com.tw/assets/images/768/2f657d54926b7dcdcf07077be95544d9.jpeg3D TLC >>>> 2D MLC就耐用度來說的話也是如此如果不相信的話可以去查美光3D TLC是怎麼做的我的來源都是官方資料但懶得一而再再而三的解釋了